Szanowni Państwo,

Informuję, że zostały wypłacone pieniądze, tytułem płodów rolnych, funkcji cywilnych i wojskowych, za miesiąc styczeń. W razie nieścisłości lub ew. pomyłek, proszę o kontakt via PW.

Z wyrazami estymy,
(-) Podskarbi Wielki

Ależ Panie Henryku, pierwszy zapis daje królowi-seniorowi miejsce w Senacie z automatu, jednakże panujący władca może króla-seniora odwołać, bez żadnego problemu i dać to miejsce każdemu innemu obywatelowi. Po co więc wprowadzać zapis, który niczego królowi seniorowi nie gwarantuje?

1 opcja nie gwarantuje królowi seniorowi miejsca w Senacie, bo wszystko i tak zależne jest od króla. Po co więc pisać że król lub inna osoba mianowana przez króla, lepiej napisać że osoba mianowana przez króla, a wówczas z pewnością będzie to każdorazowo król senior, o ile wyrazi chęć.

Witamy w Rzeczypospolitej na nowo, Szlachetny Panie.

Jako Marszałek Królewski Litewski, mam niewysłowiony zaszczyt by oficjalnie otworzyć pierwsze obrady Sejmiku Litewskiego. Przedstawiam niniejszym listę obywateli zamieszkujących Litwę, uprawnionych do udziału w obradach: Lista aktualna - edytowana 1.07.2013 1. Markos Viktorjosigos apo Zep - Marszałe...

Głosuję za drugą opcją.

Księże doktorze,

Wniosek Twój przyjmuję. W kwestiach pozostałych proszę kontaktować się ze swoim promotorem. Liczę na owoce Brata pracy

Pozdrawiam

Prawnik nie ma zdania w kwestii zapisów prawnych? - intrygujące .

Moim zdaniem wprowadzenie takiego zapisu nie jest odpowiednie, gdyż niczego on nie zmienia w warstwie merytorycznej zapisu. Nadal to król decyduje o obsadzeniu tego miejsca i nie musi być to król senior, po co więc go wymieniać?