Dyskusja o Vaarlandzie i Antyrze.

[Samuel Radziwiłł]

W Skarlandzie jest dyskusja o tym co dzieje się na Vaarlandzie i Antyrze. Proszę zwrócić uwagę na wypowiedz niedoszłego króla Rzeczpospolitej...

http://www.scarlana.eu/forum/index.php? ... n#msg12598

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Nie które wypowiedzi są strasznie chaotyczne. Część osób, które się tam wypowiadają nie wiedzą, że efekty ocenia się na końcu , a nie na początku.

[Stanisław von Tauer]

Najbardziej podoba mi się pierwsza wypowiedź o Rzeczpospolitej
Jednak moim zdaniem polityka naszego króla wcale nie jest zachowawcza

[Samuel Radziwiłł]

Rzecz w tym, że taką opinię ma jeden z kandydatów do tronu na ostatnim sejmie elekcyjnym
Wydaje mi się, że nie tylko aktywność Monarchy ma wpływ na działalność państwa i aktywność mieszkańców, ale także sami jego obywatele, jeżeli im zależy na Ojczyznie.

[Stanisław von Tauer]

Myslę, jednak że Kosma Piotr nie powiniem tak pochopnie oceniać naszego króla. Panuje przecież on tylko miesiąc. Ale czas pokaże swoje.

[Aleksander Trzaska-Chojnacki]

Wielmożni Panowie
Dam wniosek dalej idący, Pan Kosma nie powinien w ogóle oceniać naszego Króla.

[Samuel Radziwiłł]

Raczej przemawia gorycz porażki

[Karol Radziwiłł]

Nie sądzę. Książę Kosma ma prawo do oceniania jak każdy z nas i nie wydaje mi się, że przemawia przez niego rozgoryczenie porażką. O ile go znam jest to człowiek klasy niepozwalającej na kierowanie się tak niskimi pobudkami w wyrażaniu swojego zdania. Po prostu mówi co myśli i jedyne co można mu zarzucić to fakt, że ta ocena rzeczywiście jest przedwczesna.

[Samuel Radziwiłł]

Nie znam Księcia Kosmy, tak jak Mój Drogi Ojciec, co ma wpływ na "czytanie" cudzych wypowiedzi. Jednak pomyślmy chwilę- był Prymasem Rzeczpospolitej i jaki miał wpływ na to co działo się w naszym kraju? Moim zdaniem ci kandydaci, którzy przedstawiali lepszy lub gorszy program przegrali, bo, nie byli tak związani z Naszą Ojczyzną jak Naród szlachecki tego chciał.

Warto poczytać dalsze komentarze: http://www.scarlana.eu/forum/index.php? ... n#msg12616

[Henryk Mikołaj Hrychowicz]

Nie sądzę. Książę Kosma ma prawo do oceniania jak każdy z nas i nie wydaje mi się, że przemawia przez niego rozgoryczenie porażką.

Zapewne, każdy ma prawo do wyrażania swego zdania i opinii. Nikt tego też nie neguje, ale są pewne granice tak oceny jak i krytyki, które tak doświadczony polityk jak Don Cosme Pedro de Médici nie powinien przekraczać. Co więc po za goryczą przegranej elekcji powoduje wypowiedzi typu "Nie dość, że ich władca przyjął niefortunne imiona i kreatywność go za bardzo poniosła, to nie zanosi się na to, żeby miał jakiś konkretny plan do zrealizowania. Na razie cały Naród Szlachecki czeka na jakieś jego konkretne działania. Co mnie dziwi bo oni dobrze wiedzą, że tych konkretów Sebastian January po prostu nie ma". Grubą przesadą jest też użycie określenia "terminator" względem osoby Jego Królewskiej Mości. Czy podczas elekcji JKM oczerniał któregoś z kandydatów do korony lub umniejszał jego walory ? A może prowadził jakieś inne działania celem eliminacji swych konkurentów ? Myślę że nikt królowi tego zarzucić nie może. Skąd zatem takie porównanie ? Absurdalne jest też obarczanie króla odpowiedzialnością za odwołaną koronację. Chyba że wykazując inicjatywę powinien sam sobie koronę na skronie nałożyć, a zaniechał tego oczekując duchownych Kościoła Rotryjskiego.