Rzeczpospolita Obojga Narodów

Mości Panowie!
Na początek: mam nadzieję, ze zostanie mi wybaczony fakt, iż nawiązuje w tym wątku do spraw realnych i do tego... politycznych.

Wiem, że jest wśród ans wiele osób, które uważają monarchię za najlepszy możliwy ustrój, a przynajmniej lepszy od obecnego. Wraz ze znajomym założyliśmy na facebooku stronę Akcja Monarchistyczna, która ma stać się zalążkiem poważnego ruchu monarchistycznego w Polsce (jesteśmy bowiem zażenowani istniejącymi organziacjami monarchistycznymi, które za główny cel swojego istnienia uznają nadawanie na lewo i prawo tytułów, tworząc takie "cudowne" zlepki jak Wielki Książę, Regent Królestwa Polskiego, Chan Ordy jakiejśtam). Aby nasza inicjatywa się rozwijała, potrzebujemy przede wszystkim osób, które chciałyby pomóc nam w naszej pracy - zostać redaktorami. Jeśli któryś panów chciałby pomóc w rozwijaniu strony, proszę o kontakt przez priv.

https://www.facebook.com/Akcja-Monarchi ... 0467863048

Masz całkowitą rację Ojcze.

Zacznijmy od tego, że na niekorzyść idei monarchicznej w Polsce działa co by nie mówić republikańska tradycja i brak rodzimej, nieskompromitowanej dynastii.

Tylko nic nie robiąc nigdy nie zbliżymy się choćby o piędź do jakichkolwiek zmian. Chcemy propagować idee monarchistyczne, żeby cześć społeczeństwo w ogóle zobaczyła, że to też jest jakaś możliwość na przyszłość kraju.

No na pewno wyraźne odcięcie się od tytułomańskich pajaców pokroju Wierzchowskiego, Sokolnickiego, łżeprezydenta-hrabiego Potockiego i pięćdziesięciu innych pseudokapituł Orderu Świętego Stanisława byłoby dobrym krokiem.

Bez urazy, ale w przypadku casusu monarchizmu (a monarchistą nie jestem) w Polsce to temu ruchowi nie potrzeba kolejnej kanapy, która będzie aspirować do "zalążka poważnego ruchu", lecz konsolidacji sił, które jak dotąd są rozdrobnione. I z tego co wiem, nie wszystkie organizacyjki monarchistyczne zajmują się nadawaniem swoim członkom bezwartościowych tytułów, by połechtać sobie swoje ego. Jest bartyzelowskie OMP, jest Klub Zachowawczo Monarchistyczny, kierowany przez wielkiego prof. Wielomskiego, które wydaje swój periodyk "Pro fide lege et rege", od niedawna w internecie formuje się również Towarzystwo Suwerenistów, które na FB grupuje swoje liczne forum przyjaciół. Polecam się w takie cusie angażować

Niemniej opinia publiczna raczej kojarzy monarchizm z Potockim i Wierzchowskim, a nie z Wielomskim i Bartyzelem, którzy i tak ze swoimi poglądami do szerszych kręgów raczej nie trafią.

Opinia publiczna z nikim monarchizmu nie kojarzy, jeśli już to może z JKM, który co rusz powtarza, że byłby królem. Potocki powolutku odchodzi w niebyt, po jego zdemaskowaniu jako byłego agenta WSW traci fanów

A z profesorami Bartyzelem (seniorem) i Wielomskim problem jest też taki, że z całym szacunkiem do ich erudycji, wykształcenia, sprawnego pióra i inteligencji to nadal są oni reakcyjnymi szurami, którzy fantazjują o monarchii w stylu, odpowiednio, Karola X albo Aleksandra III. Z takimi poglądami raczej trudno jest pociągnąć za sobą większą ilość zwolenników.

Jeżeli potrzeba nam dziś monarchii to raczej takiej belgijskiej, jednoczącej, a nie ultrakonserwatywnej, dzielącej, prześladującej i kurczowo trzymającej się władzy. W ogóle monarchia nie musi dziś iść w parze z ultrakonserwatyzmem.