Rzeczpospolita Obojga Narodów

Trudna wojna domowa, którą Güjük Chan chciał doprowadzić do końca nawet za cenę ustępstw ze swojej strony, niefortunna prośba skierowana do Quo o wskrzeszenie Torkana Ingawaara i w konsekwencji gniew Niebios, odejście kanclerza z urzędu, niezadowolenie pewnych grup Kugarów, to wszystko spowodowało, że na forum pojawił się apel, w którym nawołuje się JW Chana do abdykacji. Podpisała go nawet Oguł Kajmysz, dawna popleczniczka i dowódczyni w obozie Güjüka. Czyżby szykował się nam miesiąc abdykacji? Kugaria, Dreamland, warto dodać, że i król Tuyuhunu Jungsai Murong zapowiedział ustąpienie z tronu.

Prawda jest taka, że król Tuyuhun się skompromitował podpisanym pokojem. Nie dziwi mnie jego abdykacja.

Podobnie jak Güjük Chan, który podpisał narzucone przez Cesarstwo Hu warunki pokoju. Potem zawarł niekorzystny pokój z Zakonem, któremu zagwarantował w Kugarii prywatne włości i na koniec wydał gwarancje nietykalności dla wojsk Księstw Skytii. Czy pokój osiągnięty za taką cenę jest cokolwiek wart jeśli walczy się z obywatelami własnego kraju, a układa z najeźdźcami.

Nie byłbym tak surowy w ocenie Chana. Abstrahując już od przyczyn wojny, chciał konflikt rozwiązać możliwe najlepiej dla wszystkich. Bo ile można się bić? Gdyby nie układy, wojna trwałaby dalej w najlepsze, aż do wyniszczenia. Ktoś musiał ustąpić.

Najeźdźcy, cóż, wszystko zależy od punktu widzenia. Z perspektywy Logi i Forpoczty Skytja i Zakon były sprzymierzeńcami. Później do konfliktu dołączyło Hu, które, choć zupełnie obce, może ubogacić kulturę i klimat Kugarii. Według mnie to wielka zaleta traktatu z Cesarstwem, które, w mojej prywatnej opinii, reprezentuje mimo wszystko wyższy poziom niż Unia Trzech Narodów. Sam konflikt otworzył nowy rozdział w historii Chanatu, który niewątpliwie się zdemokratyzuje.

Reasumując, uważam, że zbyt łatwo przychodzi nam i niektórym Kugarom ocenianie decyzji władcy (z czego ta ocena, co oczywiste, zależy od tego, po której stronie barykady oceniający się znajduje). Szczerze współczuję Güjükowi, bo przyszło mu rządzić w trudnych czasach, a nikt nie umie docenić jego starań.

Być może nazbyt surowo oceniam postawę Chana, ale wedle mego uznania podstawową powinnością każdego monarchy winna być obrona kraju, a nie tronu na którym siedzi. Gdyby Chan słuchał swych poddanych nikt by się nie buntował i wojny by nie było. Gdyby podjął walkę z Cesarstwem które napadło na Kugarię otrzymał by wsparcie od Kugarów, ale ważniejsza była obrona tronu. Z jednym się zgodzę, ta wojna i Cesarstwo Hu odcisną się nie tylko na historii Kugarii ale i na jej przyszłości.

Mam nadzieję, że przynajmniej następny chan okaże się lepszy.

Henryk Mikołaj Hrychowicz napisał(a):[...] Gdyby podjął walkę z Cesarstwem które napadło na Kugarię otrzymał by wsparcie od Kugarów, ale ważniejsza była obrona tronu. [...]

JW Chan walczył z Cesarstwem i pomocy ze strony Forpoczty i Ligi nie otrzymał. Forpoczta i Liga wolały walczyć przeciwko władcy, a później przeciwko Hu, niż się zjednoczyć, by pokonać obcego najeźdźcę.

Wasza Książęca Mość wybaczy, śledziłem wydarzenia na bieżąco i zdaje się rozwój sytuacji był nie co inny. Chan zawarł rozejm z Forpocztą i Ligią Samoobrony Północy, które zadeklarowały walkę przeciw Cesarstwu Hu i nie dopuszczenie do przejęcia władzy nad Kugarią przez obcą dynastię. Odpowiedzią chana były tajne układy i podpisanie pokoju z Cesarstwem na warunkach określonych przez to ostatnie. Agresor stał się sprzymierzeńcem Chana, a postulaty Kugarów po raz kolejny zignorowane. Skutek był taki, że nawet ci co twardo stali u boku Chana zaczęli wątpić w słuszność jego decyzji i poczynań.

Cieszy mnie jednak, że Chan w końcu zaczął przychylniej patrzeć na obywateli swego kraju i podjął rozmowy które miejmy nadzieje zakończą powstały konflikt bez dalszego rozlewu krwi. http://kugaria.cba.pl/forum/t/rozmowy-p ... post-28711

Henryk Mikołaj Hrychowicz napisał(a):Cieszy mnie jednak, że Chan w końcu zaczął przychylniej patrzeć na obywateli swego kraju i podjął rozmowy które miejmy nadzieje zakończą powstały konflikt bez dalszego rozlewu krwi. http://kugaria.cba.pl/forum/t/rozmowy-p ... post-28711

Dlatego uważam, że wojna, wbrew pozorom, przyniesie pozytywne zmiany w Kugarii. Niemniej te zmiany nie byłyby możliwe bez ustępstw ze strony Chana.

Henryk Mikołaj Hrychowicz napisał(a):Wasza Książęca Mość wybaczy, śledziłem wydarzenia na bieżąco i zdaje się rozwój sytuacji był nie co inny. Chan zawarł rozejm z Forpocztą i Ligią Samoobrony Północy, które zadeklarowały walkę przeciw Cesarstwu Hu i nie dopuszczenie do przejęcia władzy nad Kugarią przez obcą dynastię. Odpowiedzią chana były tajne układy i podpisanie pokoju z Cesarstwem na warunkach określonych przez to ostatnie. Agresor stał się sprzymierzeńcem Chana, a postulaty Kugarów po raz kolejny zignorowane. Skutek był taki, że nawet ci co twardo stali u boku Chana zaczęli wątpić w słuszność jego decyzji i poczynań.

Muszę tutaj jednak przyznać rację Jaśnie Oświeconemu. Chan, być może, postąpił na początku lekkomyślnie, ale śmiem uważam, że winy odkupił.

Rzeczpospolita Obojga Narodów

Trudne położenie Chana Kugarii

Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii

Re: Trudne położenie Chana Kugarii