Strona 1 z 2

Ustawa o rodach

PostNapisane: 14 kwi 2012, 17:39
przez Izabella Ossolińska
Ustawa Sejmu Walnego
Rzeczpospolitej Obojga Narodów

z dnia XX kwietnia, Roku Pańskiego Dwutysięcznego Dwunastego,

spisana za panowania Jego Królewskiego Majestatu Franciszka Ferdynanda I


„O rodach szlacheckich”.

Art. 1
Przez ród szlachecki rozumie się stan, w którym co najmniej 2 osoby stanu szlacheckiego, za porozumieniem stron przyjmują to samo nazwisko i herb, uznając się za rodzinę.

Art. 2
Na czele rodu stoi najstarszy członek rodziny, a jego następcą jest osoba przez niego wyznaczona.

Art. 3
Siedzibą główną rodu, jest miejsce wyznaczone przez Głowę rodu.

Art. 4
Głowa rodu, może przyznawać i odbierać rodzinne godności, herb i nazwisko według woli, pod warunkiem, że przeciw jego decyzji nie opowie się 2 członków rodu.

Art. 5
Głowa rodu, może zadecydować o konfiskacie tej części majątku członka rodu, która została nabyta po włączeniu do rodziny.

Art. 6
Członkowie rodu, otrzymując tytuł szlachecki lub nadanie, dzielą go jako wspólny dla całego rodu.

Art. 7
Ustawa wchodzi w życie z chwilą podpisania przez Króla.


Szanowni panowie posłowie i senatorowie!
Pragnę przedstawić Wam ustawę o rodach szlachecki. W pewny sposób ureguluje to tę kwestię. Bardzo proszę o rozpoczęcie debaty nad projektem.

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 16 kwi 2012, 05:10
przez Pius IV
Przepraszam, że tak późno :) .
Otwieram debatę nad przedłożonym projektem :) .

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 16 kwi 2012, 17:12
przez Izabella Ossolińska
Zgłaszam swoją gotowość odnośnie składania odpowiedzi na interpelacje panów posłów i senatorów.

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 17 kwi 2012, 20:33
przez Pius IV
Proszę Sekretarza Królewskiego - baroneta Czartoryskiego o napomnienie Panów Posłów o toczących się debatach :) .

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 18 kwi 2012, 17:10
przez Henryk Horoch
Chętnych do debaty nie ma i trochę się nie dziwię, bo nad czym tu bowiem debatować. Nie wiem komu i czemu ta ustawa ma służyć.
Wedle proponowanych zapisów obecnie w Rzeczpospolitej są trzy rody: Radziwiłowie, Czartoryscy i Chojnaccy, w każdym po 2 osoby. Pozostaje moja skromna osoba i abp. Kenta - ludzi nie tworzących "ród szlachecki", bo tych "wymarłych" nie liczę. Ponieważ ustawa mojej osoby nie dotyczy dobrze by było, aby głos zabrali członkowie "rodów," bo to w ich interesie leży. Tym bardziej, że kilka artykułów ustawy zdaje się jest mocno dyskusyjnych (4, 5. 6).

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 18 kwi 2012, 22:08
przez Izabella Ossolińska
Nie mnie jest debatować nad tymże projektem, bo sama jestem jego wnioskodawczynią. Nie mogę się jednoznacznie odnieść do wypowiedzi Generała Horocha.

Tym bardziej, że kilka artykułów ustawy zdaje się jest mocno dyskusyjnych (4, 5. 6).

Dlaczego są one tak dyskusyjne? Prosiłabym o szerszy komentarz w tejże sprawie.

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 19 kwi 2012, 19:24
przez Karol Radziwiłł
Izabella Ossolińska napisał(a):Art. 5
Głowa rodu, może zadecydować o konfiskacie tej części majątku członka rodu, która została nabyta po włączeniu do rodziny.



Według mnie ten przepis daje głowie rodu zbyt wielkie pole do manipulacji członkami rodu.
Pozostaje również kwestia, jak rozumieć majątek. Według mnie, majątek oprócz posiadłości, dworków itp. to również osobiste finanse. Wątpię, by członek rodu oddał swoje, zarobione pieniądze komuś innemu.

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 19 kwi 2012, 22:08
przez Izabella Ossolińska
Szanowny panie Senatorze,
Otóż nie - w myśl tej ustawy majątkiem zwać można posiadłości ziemskie. Finanse są osobną kategorią i nie wchodzą tak jakby w myśl ustawowego majątku. Poza tym - proszę spojrzeć na odpowiednie słowo: "nabyta" - co jednoznacznie odnośni się do ziemi.

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 20 kwi 2012, 19:29
przez Karol Radziwiłł
To dobrze. Z tym że, może warto by było to zaznaczyć w ustawie, żeby nie było później żadnych wątpliwości. :)

Re: Ustawa o rodach

PostNapisane: 20 kwi 2012, 20:38
przez Izabella Ossolińska
Dobrze, stosowna autopoprawka pojawi się wkrótce.