ws. wykładni USR/08/13/08/10 ws. Uniwersytetu Jagiellońskiego
Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Obojga Narodów w składzie:
- Markos Viktorjosigos apo Zep - Prezes Sądu Najwyższego,
po rozpoznaniu w dniu 28.04.2013 roku w postępowaniu nieprocesowym wniosku złożonego przez Pannę Aleksandrę Zamoyską o dokonanie wykładni USR/08/13/08/10 ws. Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 13.08.2010 roku, postanawia:
1. USR/08/13/08/10 ws. Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 13.08.2010 roku jest aktem rangi ustawy posiadającym moc obowiązującą, gdyż nie zostały spełnione żadne przesłanki utraty tej mocy: jego postanowienia nie zostały zmienione przez wydany później akt tej samej lub wyższej rangi ani nie uchwalono ustawy derogującej.
2. W myśl art. 1 ust. 3 z rozdziału II powyższej ustawy, który ma brzmienie:
Art. 1
3. Osoba rekotora musi posiadać naukowy tytuł doktora lub profesora dowolenj dziedziny.
rektorem może zostać osoba pełniąca z mocy prawa obowiązki rektora w czasie jego braku, co dodatkowo wnioskować można z art. 3 ust. 3 USW 12/5/7/12 o Straży Praw w brzmieniu:
Art. 3.
3. Kurator Wielki zarządza podlegającymi mu placówkami bezpośrednio lub powołuje dla nich dyrektorów (rektorów).
Wskazanie możliwości bezpośredniego zarządzania placówkami podlegającymi Kuratorowi Wielkiemu każe wnioskować, iż brak jest formalnych przeszkód, by Kurator Wielki był jednocześnie rektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Osoba pełniąca stanowisko rektora musi jednakże w myśl art. 1 ust. 3 z rozdziału II USR/08/13/08/10 ws. Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 13.08.2010 roku ,,posiadać naukowy tytuł doktora lub profesora dowolenj dziedziny". Istnieje zatem wymóg posiadania takiego tytułu naukowego na dowolnej uczelni i z dowolnej dziedziny, co jest warunkiem koniecznym by w zgodzie z ustawą sprawować funkcję rektora.
3. Art. 6. Konstytucji Rzeczypospolitej Obojga Narodów z dnia 29 czerwca 2012 roku w brzmieniu:
Artykuł 6.
(Hierarchia praw)
1. Prawo Rzeczypospolitej w hierarchii ważności stanowią:
1) Niniejsza Konstytucja;
2) Statuty prowincji;
3) Ustawy i Uchwały Sejmu Walnego;
4) Ratyfikowane umowy międzynarodowe;
5) Dekrety Królewskie i Rozporządzenia członków Straży Praw;
6) Uchwały sejmików prowincjonalnych;
7) Postanowienia marszałków królewskich.
2. Żaden akt prawny hierarchicznie niższy nie może stać w sprzeczności z aktem hierarchicznie wyższym.
wskazuje enumeratywnie wszystkie źródła prawa powszechnie obowiązującego. Brak w tym wyliczeniu statutów jako takich (wymieniono tylko jeden, szczególny rodzaj statutów - statuty prowincji), co każe wnioskować, ze statuty nie są w ogóle źródłem prawa powszechnie obowiązującego. Czyni to z nich akty prawa wewnętrznego. Zgodnie ze wskazaniami doktryny nauki prawa akty prawa wewnętrznego muszą pozostawać w zgodzie z aktami prawa powszechnie obowiązującego. Jeśli zatem następuje jakakolwiek sprzeczność między postanowieniami Statutu Uniwersytetu Jagiellońskiego a USR/08/13/08/10 ws. Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 13.08.2010 roku, moc obowiązującą tracą postanowienia Statutu. Jeśli przepisy niezbędne dla zachowania sensu statutu stoją w sprzeczności z zapisami ustawy, statut traci w całości moc obowiązującą.
4. Sąd Najwyższy zmuszony jest stwierdzić, że ustawa jest zdecydowanie archaiczna, źle skonstruowana, z pogwałceniem zasad techniki prawodawczej. Została jednak uchwalona prawidłowo i prawidłowo ogłoszona, przez co stała się aktem prawa powszechnie obowiązującego. Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie ma ustawowo przyznanych uprawnień do uchylania aktów prawnych w ogóle, jednak nawet, gdyby takie uprawnienia posiadał, w tej sprawie trudno znaleźć formalną do tego podstawę. Jednak w ocenie Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Obojga Narodów ustawa nie służy właściwie realizacji ogólnych celów edukacyjnych w Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Obojga Narodów zaleca jak najszybsze uchylenie ustawy i wydanie ustawy bardziej ogólnej, właściwie skonstruowanej, bądź wydanie - po uchyleniu ustawy - rozporządzenia przez Kurator Wielką, które powołałoby do istnienia Uniwersytet Jagielloński i przekazało unormowanie jego działania statutowi uczelni. Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Obojga Narodów oferuje również wszelką pomoc w przygotowywaniu koniecznych do tego aktów prawnych.
/-/ Markos Paulos Viktorjosigos apo Zep
Prezes Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Obojga Narodów
