Konfederacyja Kijowska.

[August Medycejski]

AKT KONFEDERACYI KIJOWSKIEJ

Uznając, że los naszej Ojczyzny do ugruntowania i wydoskonalnia został złożonem w ręce nasze, postanowiliśmy pro publico bono, pobudzeni najszlachetniejszą zasadą amor patria nostra lex, zwołać oto tutaj, do miasta Kijowa, Konfederacyię stanu najprzedniejszego Korony i W. X. Litewskiego.

Pomni zasług naszych szlachetnych i zacnych królów, począwszy od Kazimierza Wielkiego, przez Ludwika z Węgier, Władysława, pierwszego z Jagiellonów, aż przez Kazimierza, Jana Alberta i Aleksandra, Zygmuna I i syna jego Zygmunta Augusta, chcąc zapewnić im poczesne miejsce ich zasług dla stanu rycerskiego w naszej memorii, ogłaszamy, iż szlachty przywileje przywrócić chcemy:

I-o Zasadę liberum veto oraz sisto activitatem,
II-o Przywilej nemine captivabimus, nisi jure victum,
III-o Przywilej, który nadanym był przez króla Ludwika w Koszycach,
IV-o Żądamy przywrócenia poddaństwa stanu kmiecego,
V-o I wszystkich prorygatyw, przywieleyów, godności i honorów, które gwaranowały nam prawa królów naszych i ich potomków.

Obwieszczamy, my stan skofederowane, że jednocześnie zachowujemy pamięć o braci naszej, która w Warszawie przyjęła konfederacyię. Tedy oświadczamy, że wszyscy, wszelkiej wiary, jesli tylko ze stanu rycerskiego pochodzą i udowodnić to mogą, są równi we wszystkich prawach, honorach, obowiązkach i przywilejach szlachcie przypisanych.

Tak postanowiono, Anno Domini 1613 w mieście Kijowie.

Waszmościowie i Waćpanny! Nie sądziecie, że odczytywałem akt konfederacyi pisajnym będąc. Nie sądzicei również, że konfederacyia jest wymiorzoną w króla jegomościa. Otóż, Waćpaństwo, czas się zastanowić, czym jest Rzeczpospolita w oczach obcych, którzy tutaj przybywają. Jakimi pokusami ich zwabiamy?

Waćpaństwo. Jak to rzekł książę Marco: "Rzeczpospolita jest jeno jedną z wielku monarchii". Otóż to! Dlatego musimy to zmienić, żeby Rzeczpospolita stała się oryginalną monarchią.

Zwołuję tutaj do karczmy otwartej dla wszystkich, stan szlachecki, coby przystał do konfederacyi i wespół zastanowić się nad tym, czy chcemy w naszym kraju większej (jak to oni nazwyazją na zachodzie) - fabularyzacji (wojny z Kozakami, Turkami, Szwedami) i przywrócenia szlacheckich obyczajów w prawie:
- poddaństwo chłopów,
- liberum veto,
- sisto activitatem,
- nemine captivabimus,
- przywielej ekonomiczne,
- etc. etc. etc.

Czy jesteście, bracia szlachto, za zbudowaniem klimatu tego kraju, w jakim stopniu, jeśli tak?

Kto ze mną Bracia!? Kto przystanie do świętej konfederacji?

[Marek Wiktorowicz]

Ja, książę Marek Paweł z Zeppów, deklaruję przystąpienie do konfederacyi. Dla poratowania Najjaśniejszej Rzeczypospolitej od recesji i dla umocnienia matki Narodów naszych!

Niestety jestem przeciwny tej konfederacji. Liberum veto jak sami wiemy nie przyniosła żadnych korzyści, a wręcz ogromną szkodę Rzeczpospolitej....... Tak samo sisto activitatem. Po za tym jest to sprzeczne z Konstytucją 3 maja, której uchwalenie niedawno świętowaliśmy. Zresztą sami wiemy z historii wiemy, że jednym z powodów rozbiorów Polski były za duże przywileje szlachty.

[August Medycejski]

Niestety jestem przeciwny tej konfederacji. Liberum veto jak sami wiemy nie przyniosła żadnych korzyści, a wręcz ogromną szkodę Rzeczpospolitej....... Tak samo sisto activitatem. Po za tym jest to sprzeczne z Konstytucją 3 maja, której uchwalenie niedawno świętowaliśmy. Zresztą sami wiemy z historii wiemy, że jednym z powodów rozbiorów Polski były za duże przywileje szlachty.

Książę Prymasie, osobiście również jestem przeciwny liberum veto. Popieram natomiast sisto activitatem. Rozmawialiśmy już o tym z królem jegomością, który ma własną, całkiem rozsądną koncepcję.

Ogóle konfederacja chce wprowadzić zmiany, które umożliwią wykreowanie własnego i orygianlego klimatu w Rzeczypospolitej. Musimy się czymś wyróżnić. A trzeba przyznać, że cechami I Rzeczypospolitej były:
- złota wolność,
- demokracja szlachecka,
- przywieleje dla stanu rycerskiego,
- dominacja szlachty w zyciu publicznym i społecznym.

Postulujemy również poddaństwo chłopów. Chyba Eminencja nie myśli, że chcielibyśmy podzielić naszych obywateli na stany Taki podział, istanibyły tylko fabularnie, ale nie rzeczywiście.

[Marek Wiktorowicz]

A to dodałoby kolorytu... W RON ostatnio dzieje się tyle co na cmentarzu słoni w dżungli w Kongo.

[Aleksandra Zamoyska]

A to dodałoby kolorytu... W RON ostatnio dzieje się tyle co na cmentarzu słoni w dżungli w Kongo.

Ale Ekscelencja sypie alegoriami

[Karol Radziwiłł]

Ale to niestety prawda. Bolesna prawda. Mam nadzieję, że zwołana Konfederacyja temu zaradzi. I nie chodzi tu o to, by przedstawione postulaty bezwzględnie wszystkim narzucić. Przede wszystkim powinno nam zależeć na tym, aby porozmawiać nad konkretami. Liczę, że uda nam się, chociaż troszeczkę ubarwić Rzeczpospolitą i zarazem ją ożywić. Osiągniemy to, jeno we wspólnym działaniu, do którego za pomocą tejże Konfederacyj pragniemy zmierzać.

Niestety jestem przeciwny tej konfederacji. Liberum veto jak sami wiemy nie przyniosła żadnych korzyści, a wręcz ogromną szkodę Rzeczpospolitej....... Tak samo sisto activitatem. Po za tym jest to sprzeczne z Konstytucją 3 maja, której uchwalenie niedawno świętowaliśmy. Zresztą sami wiemy z historii wiemy, że jednym z powodów rozbiorów Polski były za duże przywileje szlachty.

Książę Prymasie, osobiście również jestem przeciwny liberum veto. Popieram natomiast sisto activitatem. Rozmawialiśmy już o tym z królem jegomością, który ma własną, całkiem rozsądną koncepcję.

Ogóle konfederacja chce wprowadzić zmiany, które umożliwią wykreowanie własnego i orygianlego klimatu w Rzeczypospolitej. Musimy się czymś wyróżnić. A trzeba przyznać, że cechami I Rzeczypospolitej były:
- złota wolność,
- demokracja szlachecka,
- przywieleje dla stanu rycerskiego,
- dominacja szlachty w zyciu publicznym i społecznym.

Postulujemy również poddaństwo chłopów. Chyba Eminencja nie myśli, że chcielibyśmy podzielić naszych obywateli na stany Taki podział, istanibyły tylko fabularnie, ale nie rzeczywiście.

no to zmienia postać rzeczy Jeśli to ma być jako fabularyzm to jestem za Po prostu źle zrozumiałem kontekst wypowiedzi

[Andream von Salza]

Zapisuje się do Konfederacji

[August Medycejski]

Teraz musimy tylko zastanowić się nad zakresem naszych "reform obyczajowych". Czy chcemy, że np.: Senat dysponował liberum veto, czy może sejmiki ziemskie? Ja się nie mylę Król proponował takie rozwiązanie.

Zapisuje się do Konfederacji

Witamy w szeregach