Strona 1 z 6

Debata publiczna

PostNapisane: 23 maja 2017, 20:13
przez Vittorio Paolino
Dostojni!

Na prośbę Dostojnego Stanisława von Tauera, Ministra Księstwa Urbino, zakładam poniższy temat w celu omówieniu ważnych dla naszego Księstwa kwestii. Chciałbym, aby wszyscy obywateli wypowiedzieli się w kwestiach przedstawionych przez Dostojnego Ministra, abyśmy mieli jasny obraz woli Urbińczyków. Bez większych przemów, oddaję głos oraz prowadzenie tego tematy Dostojnemu Ministrowi.

z surmeńskim pozdrowieniem: Zdravo!

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 23 maja 2017, 20:52
przez Stanisław von Tauer
Dostojni,

Owymi kwestiami o których wspomniał Książę Vittorio, to:
- rozwój gospodarki Księstwa,
- rozwój Armii Księstwa, ale to zostało już częściowo omówione w innym wątku.
- sprawa możliwych imprez kulturalnych organizowanych przez Urbino

Na początek gospodarka. W realu walutą Urbino była propria. W Systemie PIAST proponowałbym stworzyć oddzielną podstronę dla Urbino (tak jak to miało miejsce w Rotrii, gdzie na serwerze RON został założony bank rotryjski). Jednostką monetarną na owej podstronie byłaby propria, która, żeby nie robić komplikacji, warta byłaby tyle co denar, bądź niewiele więcej, choć jestem też otwarty na inne propozycje.
Nie mam niestety czasu na przedstawienie teraz listy budynków bądź ziem które można by było kupić w podtronie oraz ich ceny, ale gdy tylko będę miał czas, to je przedstawię, o ile w ogóle będziemy mieć inne budynki niż RON. Nad możliwością werbunku prywatnych oddziałów też muszę się zastanowić i liczę tu na radę Ich Książęcych Mości. Sprawą do przemyślenia jest także zakup chłopów. Liczę, że w tym wątku wypowie się każdy obywatel Urbino.

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 24 maja 2017, 10:30
przez Adriano Vittorino
Dostojni,

jeżeli chodzi o działki miejskie to przygotowałem mapę z podziałem i opisem.
Zastanawiam się tylko jak to udostępnić do dyskusji.

Zamysł jest taki by na terenie miasta były działki do kupienia z trzema rodzajami zabudowy:

1. Gospodarcze - kamienice czynszowe, manufaktury - z możliwością rozbudowy i przynoszące zyski
2. Pałace - z możliwością rozbudowy, nie wiem czy przynosiły by jakiś zysk
3. Kulturalne - np. teatr, także przynoszące zysk
ze wszystkiego trzeba by pewnie płacić podatki?

Jeżeli chodzi o tereny pozamiejskie to praktycznie mamy trzy wioski/baronie/hrabstwa, które nadawane są przez panujących na własność. Można wiec dać tylko opcje zakupu chłopów, folwarków (nie wiem co stoi wyżej w Piaście wieś czy folwark) czy zamków oraz zakupu armii powiązane z ludnością i wielkością zamku.

Przepraszam przy okazji, za brak aktywności, mam realiozę końca roku szkolnego.

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 24 maja 2017, 16:44
przez Hector di Ricci
Popieram w całości powyższe propozycje. Armię można połączyć z gospodarką, można wprowadzić możliowość kupna wojsk prywatnych. Poza tym, skoro wprowadzamy określoną wartość proprii w przeliczeniu na denary, to może udałoby się do systemu zaimplementować jakiś system wymiany walut?

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 26 maja 2017, 10:04
przez Adriano Vittorino

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 28 maja 2017, 09:56
przez Stanisław von Tauer
A co Wasze Książęce Mości powiedzą na to, by do werbunku oddziałów nie byli wymagani chłopi ale różne budynki np.
- żeby utworzyć baterię artylerii potrzeba wybudować warsztat puszkarza i warsztat łożownika
- żeby utworzyć oddział wyposażony w broń palną trzeba wybudować warsztat rusznikarza
- by utworzyć oddział kawalerii trzeba wybudować stajnię/handlarza końmi
- instytucje kulturalne nie będą wymagały żadnych innych budynków

Proponowana lista budynków dostępnych do wybudowania w mieście :
- kaplica - zajmuje ćwierć działki
- kościół (ulepszenie kaplicy) zajmuję połowę działkj
- katedra (ulepszenie kościoła) zajmuje całą działkę
- teatr (zajmuje całą działkę)
- filharmonia (zajmuje całą działkę)
- szkoła wydziałowa (zajmuje całą działkę)
- warsztat rusznikarza (pozwala werbować jednostki uzbrojone w ręczną broń palną) ( zajmuje połowę działki)
- warsztat puszkarza (ulepszenie warsztatu rusznikarza, pozwala werbować zarówno jednostki uzbrojone w broń palną jak i lekką i średnią artylerię) (zajmuje całą działkę)
- manufaktura dział (ulepszenie warsztatu puszkarza, pozwala werbować każdy rodzaj artylerii w tym kolubryny i oddziały uzbrojone w ręczną broń palną (zajmuje całą działkę)
- szkoła oficerska (pozwala werbować oficerów potrzebnych do werbowania każdej regularnej armii oraz kanonierów potrzebnych do werbunku każdej baterii artylerii (zajmuje całą działkę)
- warsztat złotnika (zajmuję ćwierć działki)
- kamienica czynszowa (zajmuje połowę działki)
- dodatkowo można wybudować manufaktury i wybrać co one wytwarzają. Do wyboru:
- wielkie piece hutnicze,
- wyrobów metalowych,
- wyrobów szklanych,
- wyrobów bawełnianych,
- wyrobów wełnianych, lnianych i jedwabnych
- wyrobów tabacznych
- wytwórnie prochu i saletry,
- wytwórnie papieru i obić,
- wyrobów skórzanych
- fajansu (farfurnie)
- powozów

Każda manufaktura przynosiła by tyle samo zysku.
Jak widać nie podałem zysków i kosztów tych budynków, nie miałem siły ich ustalać.
Co Wasze Książęce Mości na to?

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 29 maja 2017, 13:37
przez Vittorio Paolino
Dostojni,

Przyznam, że na gospodarce i na PIAScie się wcale nie znam, więc wolałbym jedynie obserwować tę część dyskusji. Ufam, że ci, którzy się znają odpowiednio tutaj zadecydują.

Jedyne co do czego chciałbym się wypowiedzieć to - sprawa może i błaha - nazwa waluty. Zgaduję, że nazwę "propria" wziął Dostojny Minister z włoskiej Wikipedii. Tylko tam udało mi się znaleźć takie poświadczenie. Wydaje mi się, że może nie być to nazwa waluty, a stwierdzenia, że w Urbino używana była waluta własna, gdyż to właśnie "valuta propria" znaczy po włosku. Proponowałbym, aby naszą walutą były złote dukaty, wymienne na polskie i litewskie denary stosunkiem 1:1.

z surmeńskim pozdrowieniem: Zdravo!

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 29 maja 2017, 14:35
przez Stanisław von Tauer
Nie z włoskiej a z polskiej wikipedii :D

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 30 maja 2017, 16:18
przez Adriano Vittorino
Stanisław von Tauer napisał(a):Nie z włoskiej a z polskiej wikipedii :D


To się ktoś, zapewne pojęcia nie mając o walutach, kolokwialnie mówiąc rąbnął w tłumaczeniu.
Także jestem za dukatami.

Szkoda, że się ksiażę Marek nie odzywa, wszak od niego dużo zależy w kwestii oprogramowania.

Re: Debata publiczna

PostNapisane: 30 maja 2017, 19:31
przez Vittorio Paolino
A, rzeczywiście, jest i w polskiej Wikipedii. Nie wiem czy jest to prawda czy błąd, jednak - jak pisałem wcześniej - jestem za dukatami.