Strona 1 z 11

Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 11:22
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz

Obrazek
MINISTERSTWO KSIĘSTWA URBINO


Wasza Książęca Mość,
Dostojni Obywatele,
Drodzy Mieszkańcy,
Czcigodni Goście,


W porozumieniu z JXM Adriano Vittorino, chciałbym rozpocząć debatę w sprawie rozwoju Księstwa Urbino.

JXM za priorytet uznał zbudowanie gospodarki Księstwa, połączonej z gospodarką Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Najpierw przedstawię plan rozwoju, zaproponowany przeze mnie:

1. Zbudowanie gospodarki Księstwa Urbino - w pierwszej kolejności.
2. Budowanie dobrych relacji z sąsiadami - Rotrią, Austro-Węgrami. Mam świadomość, że prowadzenie polityki zagranicznej Księstwa należy do Rzeczypospolitej.
3. Działania narracyjne, m.in. w sprawach gospodarki, jak i wojska.
4. Rozwiązanie zagadnienia, w jaki sposób państwo w dużej mierze kupieckie może być państwem śródlądowym. Nie chcę jednak odcinać Urbino od Rotrii, do której w naturalny sposób należało.
5. Propagowanie działań Księstwa w kraju i za granicą.
6. Wspieranie czy prowadzenie badań historycznych i kulturalnych, np. na Uniwersytecie Krakowskim, dotyczących Księstwa Urbino, Surmenii, rodu Zepów itd. oraz promocja tej historii i kultury, także we współpracy z uczelniami zagranicznymi.

A zawsze, współpraca z Rzeczpospolitą Obojga Narodów.


JXM zgodził się ze mną i uznał, że byłoby wspaniale, gdybyśmy zrealizowali choć część z tych postulatów.

Oprócz tego zaproponowałem zmiany struktury działów forum.

Liczę także na wsparcie innych Obywateli.
Czy mają Dostojni coś do dodania czy zaproponowania?
Uprzedzając pytania, jest pewien zarys co do kształtu gospodarki Księstwa Urbino. Wstępne prace przygotowawcze trwają. Zamierzam niedługo opublikować plany w tej sprawie.

Aktualnie JXM jest zajęty i nie może działać zbyt aktywnie, ale to nie znaczy, że nie możemy rozpocząć debaty. Debata ta jednak, ze względu na ustrój Księstwa Urbino, nie ma charakteru wiążącego. Jest raczej próbą zebrania pomysłów i współpracy między władzami oraz Obywatelami, jak też innymi ludźmi chętnymi do pomocy.

Mam nadzieję na dobrą współpracę dla dobra Księstwa i jego mieszkańców, przy bliskiej relacji z Rzecząpospolitą Obojga Narodów.


Z poważaniem,

Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Minister Księstwa Urbino

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:11
przez Miguel de Catalan
Jeśli chodzi o punkt 2, 3 i 4 to mogę zaoferować swoją pomoc.
W MAW mam konto, obywatelstwo, staż i mógłbym pełnić tam małą rolę "ambasadora Urbino".
Przez te działania chodzi pewnie o spotkania narracyjne, wyprawy, karawany, konwoje itd. itp.
Także działania narracyjne m.in w sprawach wojska brzmią ciekawie i mógłbym się w nie trochę zaangażować. Wiadomo będzie to pochłaniało czas, ale mam wakacje i mogę spokojnie się tym zająć.
Punkt 4; wg mnie należy organizować wyprawy z RON do Ks. Urbino a także na odwrót. postaram się przekazać społeczności MAW aby częściej odwiedzała, handlowała i pisała.
O i jeszcze 5 punkt jest warty uwagi i sądzę że mógłbym go połączyć z punktem 2 i 3.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:21
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Dziękuję za zabranie głosu.
Zatem tak:
1. Polityka zagraniczna Księstwa Urbino, na mocy Paktu Unii, jest obszarem, który należy do kompetencji Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
2. Trzeba najpierw przebudować strukturę forum, żeby było miejsce na np. siły zbrojne.
3. Rzecz w tym, że aktualnie Księstwo Urbino jest państwem śródlądowym i nie ma dostępu do morza (!). Nie wiem nawet, czy są tu jakieś większe rzeki.

Nie zapominajmy jednak o priorytetach - gospodarce.

EDYCJA. Tak, chodziło także o spotkania narracyjne, wyprawy, patrole itd.
Ale najpierw potrzeba gospodarki.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:25
przez Maurycy Orański
Mamy technikę to można coś zawsze wykopać. ;)

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:28
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Kopanie kanału... byłoby to ciekawe przedsięwzięcie. Pomysł warty zastanowienia. ;-)


Chyba że lepiej znaleźć nagle jakąś rzekę naturalną.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:29
przez Maurycy Orański
To o ile mi wiadomo nie ma.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 13:30
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
I to stanowi problem.
Były na ten temat liczne rozważania, ale nic z tego nie wynikło.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 15:30
przez Miguel de Catalan
Jeśli chodzi o statki to w Urbino mogą być czajki, może bajdaki (nwm).
Budowa, przekop, tworzenie rzeki, spoko, fajny pomysł.

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 16:19
przez Sebastian von Tauer
Czajki? Bajdaki? Urbino jest chyba mikronacją w klimacie Włoch a nie Dzikich Pól ;)

Re: Debata publiczna w sprawie rozwoju Księstwa Urbino

PostNapisane: 29 cze 2020, 16:20
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Co do kanału/rzeki, ciekawe, także narracyjne, przedsięwzięcie.
Chyba że nanosimy zmianę na mapy i już. Tylko trzeba dogadać się z sąsiednimi państwami.

EDYCJA. Bo nie można ot tak zrobić sobie rzeki. W końcu, dokądś i którędyś musi płynąć.