Adriano Vittorino napisał(a):Moim zdaniem, można by dodać „w drodze postanowienia książęcego” czy jakoś tak.
Mnie się wydało to jasne, ze jak postanawiam to w drodze postanowienia. No ale mozna dodać
Rzeczywiście. Ma Książę rację. Nie zwróciłem na to uwagi.
Adriano Vittorino napisał(a):Czy należy rozdzielać majątek Księcia i majątek Księstwa? Urbino to wszak monarchia absolutna. Nie wystarczyłoby utworzyć Skarbu Książęcego, którego dochody płynęłyby z majątków w Domenie Książęcej i podatków?
Nie chciałem tworzyć sytuacji, w której wybije miliard DUO wymienię na miliard DPL i wykupię RON.
Ale faktycznie jak się uprę to zrobię to samo okrężną drogą. Muszę to przemyśleć
No, dobrze. Rozumiem.
Albo można by uniemożliwić taką sytuację, ale nie wiem jak.
Adriano Vittorino napisał(a):Capitolo II
Majątki miejskie
Articolo 5. Nabywanie nieruchomości
Obywatele księstwa nabywają parcele/działki miejskie.
Tu są dwa określenia. Czyli należy wybrać jedno z nich?
Tak, jeszcze nie zdecydowałem.
Rozumiem.
Wszystkie środki przeznaczone na zakup i rozbudowę nieruchomości trafiają od obywatela na konto Skrbu Państwa
Może: „uiszczane są przez obywatela na konto (...)”.
Może tak
Dobrze.
Articolo 6. Rejestr nieruchomości
Rejest nieruchomości określa zajęte i dostępne parcele/działki; cenę zakupu, właściciela, rodzaj nieruchomości oraz przynoszony zysk
Articolo 7. Nieruchomości nie generujące zysku
To wszystkie nieruchomości w posiadaniu Księcia lub Kościoła.
Nie rozumiem... Czy majątki książęce i kościelne mają neo generować zysku?
Chodziło mi o to, żeby nie obliczać i pobierać dochodu z nieruchomości, które są nie sprzedane.
Nieruchomości kościelne, mogą się przydać narracyjnie ale nie będą niczyją własnością
To czysto wirtualny Kościół. Na pewno nie rotryjski.
A, taki narracyjny Kościół. Rozumiem.
Ale co do Księcia nie rozumiem. Przecież on też posiada majątki...
Zaś jeśli majątek Księcia byłby łączny z majątkiem Księstwa, to takim majątkiem byłaby właśnie Domena Książęca, moim zdaniem.
Articolo 8. Nieruchomości generujące zysk
To budynki:
Może „Należą do nich”.
Może tak
Dobrze.
Adriano Vittorino napisał(a):a) rzemieślnicze:
[...]
A kadra, kosciół, klasztor też?
Jak wyżej napisałem, kościelne rzeczy są niesprzedawalne.
A, czyli nie można sobie zbudować, tylko po prostu już SĄ na miejscu. Rozumiem.
A jeśli by ktoś chciał w swoim majątku zbudować? Ja bym taką możliwość dodał do rozdziału dotyczącego majątków.
Cena nabycia zależy od rodzaju nieruchomości i jest określona w rejestrze nieruchomości.
Cena rozbudowy to dwukrotność wydatku na poprzedni etap.
Articolo 13. Ograniczenie
Obywatel ma prawo posiadać maksymalnie trzy nieruchomości przynoszące zyski i dwie luksusowe
Odnosi się to tylko do miasta? Może można by to doprecyzować.
Tak, jesteśmy w dziale o nieruchomościach miejskich, ale możemy to doprecyzować.
Sądzę, że można by.
Capitolo III
Majątki ziemskie
[...]
Ja bym tu zawarł jeszcze o dziedziczeniu majątku.
Bo jeśli się nie mylę, to majątków ziemskich dziedziczyć nie można?
Ale miejskie, tak.
Czy wykaz działek i nieruchomości wraz z cenami będzie załącznikiem do Dekretu? Uważam bowiem, że powinno to być prawnie uregulowane.
Uważam, że projekt jest dobry, ale trzeba a dopracować pewne kwestie.
Dziękuję.
Dziedziczenie tak dopiszę. Majątki ziemskie faktycznie nie są dziedziczne.
Wykaz działek czyli rejestr nieruchomości będzie osobnym wykazem dostępnym w bibliotece.
Kupiec decyduje co kupuje np. warsztat szewski czy kamienicę. Konkretna parcela jest przewidziana pod konkretną zabudowę.
Moim zdaniem, wykaz powinien być prawnie uregulowany. W dekrecie można napisać, że ten wykaz będzie ustanawiany na przykład na mocy postanowienia Księcia czy też rozporządzenia Ministra.
Napisane: 20 lis 2020, 15:39