Sebastian von Tauer vs Władysław Waza

W tej komnacie toczą się postępowania przed Trybunałem z pozwów i aktów oskarżeń, jak i udzielana jest oficjalna wykładanie prawa.

Sebastian von Tauer vs Władysław Waza

Postprzez Karol Radziwiłł » 12 lis 2015, 21:34

Trybunał Główny

w składzie:
- deputat sejmowy Karol książę Radziwiłł



Trybunał Główny rozpatrzył pozew Sebastiana von Tauera. Powód przedstawił oskarżenia przeciwko pozwanemu Władysławowi Wazie:
- trzykrotne zabranie głosu na sejmie walnym,
- sianie fermentu,
- uzurpowanie prawa do nieprzysługującego tytułu,
- obraza mieszkańców Rzeczypospolitej,
- obraza majestatu władzy.

Materiał dowodowy nie został przedstawiony przez powoda. Trybunał oparł się na szeroko dostępnych źródłach i zakwalifikował poniższe wypowiedzi jako łamiące prawo i zwyczaje panujące w Rzeczypospolitej:

,,Witam jesteśmy Zygmunt IV z Bożej łaski Król Polski i Wielki Książę Litewski."
,,Sigismundus Quartus Dei gratia Rex Poloniæ, Magnus Dux Lithuaniæ etc.etc. etc.''
Zabranie głosu na sejmie nr 1
Zabranie głosu po raz drugi

Pozwany dwukrotnie nazwał się królem Polski i wielkim księciem Litwy. Powszechnie wiadomym jest, a i najważniejsze prawa stanowią, iż królem jak i wielkim księciem ostaje jeno wybranek szlachty na elekcji, nie ma nikt poza nim prawa, coby tytułów takowych używać. Uznaję się przeto pozwanego za uzurpatora tytułu królewskiego i wielkoksiążęcego.
Pozwany zabrał głos na sejmie walnym dwukrotnie. Sejm walny jako głos narodów Rzplitej reprezentowanych przez szlachtę za świątynię praworządności, państwowości i tradycji szlacheckich należy uznać. Pozwany do stanu szlacheckiego dopuszczon jak i dozwoleniem żadnym obdarzon nie został. Toteż uznaje się, że pozwany bezprawnie zabierał głos na sejmie walnym, rażąco naruszając panujące zasady.
Uzurpując sobie tytuł królewski i wielkoksiążęcy pozwany dopuścił się obrazy powagi królewskiego urzędu. Podobnie zabierając głos w sejmie walnym, podważył powagę tegoż miejsca, jak i szlachty zgromadzonej. Bezpośrednio jednak króla ani mieszkańców Rzeczypospolitej nie obraził.
Oskarżenie o sianie fermentu nie zostało doprecyzowane, toteż Trybunał postanowił je oddalić.

Zważywszy na zgromadzone dowody, jak i ich analizę w świetle prawa i zwyczajów, Trybunał Główny ogłasza wyrok w imieniu Rzeczypospolitej na pozwanym Władysławie Wazie:

- kara banicji na czas nieokreślony,
- nadanie statusu persona non grata w granicach Rzeczypospolitej,
- pozbawienie czci i honoru.


Na mocy mandatu deputackiego, na sejmie walnym w Krakowie nadanego, dnia XXXI października A.D. MMXV przez króla potwierdzonego.


(-) Karol książę Radziwiłł, deputat sejmowy Trybunału Głównego
(-) Karol Radziwiłł
Książę na Oporowie i Niedzicy

Obrazek




Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1136
Dołączył(a): 18 sie 2011, 19:47
Medale: 6
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari III (1)
Order Zasługi RON V (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal 100 lat niepodległości (1)
Gadu-Gadu: 37427777

Re: Sebastian von Tauer vs Władysław Waza

Postprzez Marek Wiktorowicz » 13 lis 2015, 02:34

Wyrażamy zadowolenie z rozstrzygnięcia Trybunału. Dobra robota, książę deputacie!
Obrazek

/-/ Marek Paweł Wiktorowicz
Książę Urbino



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 2754
Dołączył(a): 31 sie 2011, 10:44
Medale: 13
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari II (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Świętego Jerzego I (1)
Order Świętego Jerzego II (1) Order Księcia Włodzimierza II (1) Krzyż Monarchii I (1)
Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Inflant (1)
Gwiazda Mołdawii (1)


kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska

Powrót do Sala Rozpraw

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość