Protestacja: JKM Michał V vs J. Potocki (kloning)

[Sebastian von Tauer]

Dnia XII miesiąca februariusa A.D. MMXXII JKM Michał V zgłosił się z protestacją o treści:

P R O T E S T A C Y A

Oskarżamy JWPana Józefa Wilhelma Potockiego o to, że posługiwał się inną tożsamością — tożsamością Enrique Sáncheza Oviedo za pomocą konta bezprawnie przejętego. Z racji v-śmierci JWPana Michała Jerzego Potockiego odstępujemy od złożenia przeciwko niemu protestacji wobec nadużywania uprawnień administratorskich poprzez dokonanie przejęcia tego konta.

Wyrażamy także podejrzenie, że mogło dojść do przejęcia w sposób bezprawny przez v-ś.p. JWP Michała Jerzego Potockiego kont:

• Piotra Jana Szczygielskiego
• Beaty van der Saar (obecnie królowej Beaty Adrianny Zep)

Zarządca konta Enrique Sáncheza Oviedo przyznał się, że tym kontem zarządza JWPan Józef Wilhelm Potocki. Przyznał to także v-ś.p. Imć Michał Jerzy Potocki. On zaś przyznał się do przejęcia konta Enrique Sáncheza Oviedo, jednak nie przyznał się do przejęcia innych kont.

Wnosimy także o zbadanie zależności i powiązań Panów Józefa Wilhelma i v-ś.p. Michała Jerzego Potockich z niżej wymienionymi:

• Ludwik Potocki Catalan
• Anna Ostrogska
• Dominik Ostrogski
• Katarzyna Radziwiłłówna
• Eugenia Ostrogska
• Piotr Jan Szczygielski
• JKM Beata Adrianna Zep
• Stefano Agostini

Wiemy, że część z nich ma należeć do członków rodziny Oskarżonego — mamy nadzieję, że tak jest w istocie. Pozostałe konta jednak łączą się z kontem Oskarżonego poprzez tożsamy adres IP, co może wzbudzać podejrzenia. Tak więc wnoszę o zbadanie powiązań wszystkich tych kont z Oskarżonym. W razie wykazania nieprawidłowości złożona zostanie stosowna protestacja.

Dowody zostaną przedstawione w toku procesu.

Królewskie Miasto Warszawa, dnia 12 lutego R.P. MMXXII

Michał V,

król Polski i wielki książę litewski

Wpisujemy niniejszym powyższą protestację do ksiąg grodzkich.

/-/ Sebastian von Tauer
Woźny Sądowy

[Sebastian von Tauer]

Dnia XII miesiąca februariusa A.D. MMXXII JKM Michał V wyznaczył na sędziego w niniejszej rozprawie J.O. Sebastiana von Tauera, Kanclerza Wielkiego, jako że nie ma w ojczyźnie naszej osób, mogących podjąć się pracy sędziowskiej. Kanclerz Wielki J.O. Sebastian von Tauer wyznaczył na woźnego w niniejszej rozprawie J.O. Samuela Radziwiłła.

/-/ Sebastian von Tauer
Woźny Sądowy

[Sebastian von Tauer]

Dnia XII miesiąca februariusa A.D. MMXXII J.O. Sebastian von Tauer p.o. sędziego wyznaczył termin rozprawy na 16 lutego.

/-/ Sebastian von Tauer
Woźny Sądowy

[Samuel Radziwiłł]

Wozny sądowy, J.O. Samuel Radziwiłł, przekazał pisma o rozpoczęciu rozprawy Panu Józefowi Potockiemu oraz JKM Michałowi V.

[Samuel Radziwiłł]

Ponieważ stawiła się tylko jedna strona wyznaczona, według KSW o Sądach, po terminie trzech dni oczekiwania, który upływa o godzinie 19 w niedzielę 20 lutego, po którym to - jeśli pan Potocki się nie zjawi, proces będzie kontynuowany zaocznie.

[Samuel Radziwiłł]

Ze względu na fakt, iż pan Józef się nie stawił, rozprawa kontynuowana będzie zaocznie.

[Samuel Radziwiłł]

Wozny sądowy, Samuel Radziwiłł przedstawił dowody dotyczące pisania postów przez różne postacie/klony z tego samego adresu IP w postaci zrzutów ekranu.
Przedstawione zostały także dowody dotyczące przejęcia kont Enrique Sanchesa Oviedo i Piotra Jana Szczygielskiego.
Przedstawiono także wpływ postaci/klonów na dwie ostatnie elekcje królewskie, wypaczając tym samym ich wyniki.

[Samuel Radziwiłł]

Wozny sądowy JO Samuel Radziwiłł publikuje wyrok wydany przez sąd grodzki:

W Y R O K

Ja, Sebastian von Tauer, kanclerz wielki mocą dekretu królewskiego sprawujący w niniejszej sprawie funkcję sędziego uznaję pozwanego Józefa Wilhelma Potockiego oraz, co wyszło na jaw dzięki pracy woźnego, jego brata śp. Michała Jerzego Potockiego za winnych podszywania się pod inne osoby (cz.III art. XV KSW o PK), podszywania się pod inne osoby, spełniającego znamiona czynu, jakim jest kloning (cz.III art. XV KSW o PK). Nie można także przejść obojętnie obok wyników skrutynium, które nowe fakty ujawniło; czyny przez nie ujawnione w opinii sądu kwalifikowane być mogą jako zdrada stanu (cz.III art. XVII), której winni są skazani. W związku z tym skazuje się ich na karę Infamii (z art. XV) i konfiskaty majątku (z art. XVII), a w wypadku żyjącego pana Józefa Wilhelma Potockiego także śmierci poprzez powieszenie (z art. XVII).
Postanawiamy także, że pozostałe konta założone przez panów mają zostać objęte tymi samymi działaniami administratorskimi co konta główne - także mają być zablokowane, umieszczone w grupie "skazańcy" a w ich podpisie ma znaleźć się informacja o tym, że były one klonami ww. panów. Są to konta:
- Ludwik Potocki Catalan
- Anna Ostrogska
- Dominik Ostrogski
- Katarzyna Radziwiłłówna
- Eugenia Ostrogska
- Piotr Jan Szczygielski
- Stefano Agostini
- Jan Heweliusz
- Julia Tracz
- Karolina Potocka
- Johann von Koppenberg
- Karl Jungbauer
- Aleksandra Potocka.
W wypadku kont przejętych kont - jako że były one narzędziami w rękach panów i podjęcie w ich przypadku innych działań godziłoby w dobre imię ich poprzednich właścicieli, postanawiamy jedynie o ich zbanowaniu, by nie zostały wykorzystane przez ww. panów. Są to konta:
- Piotra Jana Szczygielskiego
- Beaty van der Saar (obecnie królowej Beaty Adrianny Zep)
- Enrique'a Sacheza Oviedo
Nakazujemy także sprawdzenie, kiedy z kont tych dokonano ostatniego logowania przed przejęciem i - w miarę potrzeby i prawa - o dołączenie ich do grupy "zmarli".

[Samuel Radziwiłł]

Wozny sądowy, Jo Samuel Radziwiłł przekazał pisma z wydanym wyrokiem do Pałacu Potockich oraz przez PW.