Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzesznikaRe: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszCiekawe co dalej.
Tymoteusz Dostojewski herbu Radwan odmiana Dostojewski
Wojski mścisławski Pan na Bobrujsku
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszTak, chodzi o oznaczenia w profilach. A co do Rotrii - nie, nie traktujmy tego z żadnym pobłażaniem, uznając za jakąś ich narrację. jak chcą narracji, niech jak my walczą z państwami nieistniejącymi, a nie w ten sposób to robią. Nie bądźmy człowiekiem, który gdy mu się plunie w twarz, mówi, że deszcz pada.
Wnoszę do Interrexa, by ten zwołał sejm ekstraordynaryjny, równolegle z elekcją, który miałby wypowiedzieć wszelkie umowy z Rotrią. Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszPopieram pomysł. W takiej sytuacji jest to konieczne.
Tymoteusz Dostojewski herbu Radwan odmiana Dostojewski
Wojski mścisławski Pan na Bobrujsku
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszPopieram ten wniosek.
(-) Maurycy Wilhelm Jerzy Orański-Nassau wicekról Nowej Kurlandii wojewoda sandomierski, pan na Tarnowie, admirał królewskiej floty koronnej
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzesz
Znaczy no tak... nie można pobłażać wobec tego, co się dzieje. Należy traktować poważnie różne te groźby. Tym niemniej należy mieć na uwadze, że to wszystko jest pewnego rodzaju teatrem. Jak i działalność mikronacyjna z taką narracją się wiąże. Tak że i my możemy odpowiednią narrację w takiej sytuacji prowadzić.
Może i byłoby to właściwe w tej sytuacji, cóż. Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz Kanclerz Wielki Kasztelan brzeskolitewski Rector Universitatis Cracoviensis
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszPaństwo Kościelne Rotria, to taka sama mikronacja jak każde inne v-państwo. Popieram wniosek o zwołanie sejmu extraordynaryjnego celem wypowiedzenie wszelkich umów z PKR oraz z tzw. Kościołem Rotryjskim.
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszPopieram wniosek
Andrew von Habsburg, Herzog von Hohenberg Ordynat Prusko-Pomorski Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszTak ja moge być proboszczem na parafii jako sługa Boży od KRzyża.
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszWielmożni Państwo,
Chciałbym się odnieść do ostatnich wydarzeń. Gdy wykryłem zbieżne IP w jednym z postów między kontami Lucjana Fera a Stanisława Wieniawę, uznałem, że Lucjan jest klonem Wieniawy. Miało to też podparcie w tym, że i inne osoby uznawany to konto za podejrzane. Oboje jednak temu zaprzeczają, w tym Wieniawa: https://forum.rotria.pl/showthread.php? ... 3#pid32623 Książę Sebastian von Tauer wykrył IP zbieżne między Wojciechem Wojtyłą a Friedrichem von Baden. Dotyczy to posta z czasów, kiedy Friedrich von Baden nie istniał, istniał jednak pan Potocki. Wczoraj wieczorem pisał do mnie i pisał, że o sprawie się dowiedział z forum Cesarstwa Niemieckiego i prosił mnie o rozwinięcie tematu. No i twierdzi, że po "spowiedzi" odszedł. Tak więc Wojciech to w jego wersji nie on. Rozumiem, że pan Michał — delikatnie mówiąc — nadwyrężył Wasze zaufanie. Ale tutaj nie widzę powodu, by nie przyjąć jego wersji. Co do zbieżnego IP, nie stanowi to formalnie dowodu jako takiego, choć jest w mikronacjach (przynajmniej ich części) w zasadzie używane jako chyba przekonująca przesłanka. Jednak nie daje stuprocentowej pewności. Istnieje z tego co rozumiem małe prawdopodobieństwo, że adresy IP się pokryją, tym bardziej jak stosuje się np. VPN czy Tor. Mam obawę, że nastąpiły zbyt szybkie kroki administratorskie. Obawiam się, że w najgorszym przypadku poszkodowane zostały 4 osoby. 2 przez nieprawdziwe oskarżenia, 1 przez utratę konta (trwałą) i 1, która potencjalnie może konto utracić. Obawiam się, że w sprawie pana Wojciecha podjęte zostały zbyt szybkie działania administratorskie, bez przesłuchania pana Wojciecha. Na podstawie chyba jednej przesłanki, jego konto zostało usunięte. Niestety, była to nieostrożność. Można, owszem, dopuścić, że panowie Potocki i Wieniawa się zasłaniają przed odpowiedzialnością, ale z drugiej strony, jakie jest uzasadnienie, by im tu nie wierzyć? Pan Michał, czy miałby u nas co do stracenia, by się przyznać? Ale nie, zdecydowanie zaprzecza że to jego klon. Drodzy Państwo, zależy mi na sprawiedliwości, na prawdzie. Jak jednak do niej dotrzeć? Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz Kanclerz Wielki Kasztelan brzeskolitewski Rector Universitatis Cracoviensis
Re: Rozliczenie z przeszłością czyli spowiedź starego grzeszPanie Michale, ja już naprawdę nie wiem, czy pan to robi serio...
Odpowiadając na tak zadane pytania: jakbym sam był klonem, to też bym się zarzekał, że nim nie jestem. "Jeśli chwycą cię za rękę, to mów, że to nie twoja ręka" jak mawiał klasyk. Czasem zaczynam się zastanawiać, kiedy pan odpłynie tak bardzo, że zacznie podawać w wątpliwość kulistość ziemi ("a widzieli panowie kiedyś ziemię jako kulę? Ja nie widziałem, raczej z moich obserwacji wynika, że ogród mój i droga obok domu są płaskie, czy zatem możemy stwierdzić z całą pewnością, że ziemia jest kulista?"). Ja wiem, że Potocki to pana kolega, ale naprawdę, proszę sobie darować wybielanie go na siłę. Wiem, że przyjęcie prawdy co do tego, że nasz kolega nie jest postacią kryształową i może - o zgrozo! - mieć złe zamiary jest trudne. Bo naprawdę słowa osoby która prowadziła ponad 10, jak się zdaje, kont o tym, że "to konto to nie mój klon" to dowód śmiechu warty. Naprawdę zrobiłby pan lepiej myśląc nad rozwiązaniem problemów, które trapią RON, niż wyszukując nowe na siłę. Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska Kto przegląda forumUżytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości |
||