Strona 1 z 2

Pytanie

PostNapisane: 06 lut 2022, 17:17
przez Aleksander Trzaska-Chojnacki
Wasza Królewska Mość
Wielmożny Panie Kanclerzu
Proszę wybaczyć, że występuję z zapytaniem, ale dręczy mnie to od paru dni.
Z tego co rozumiem, nasz Najjaśniejszy Pan i zarazem Ambasador w Rotrii został zbanowany w Rotrii. Jako nasz Król i Ambasador RON nie może wypełniać swoich obowiązków w Rotrii. Czy to było uzgodnione z władzami RON.
Jeśli nie to czy mam rozumieć, że Rotria jednostronnie zrywa stosunki dyplomatyczne z RON ?

Re: Pytanie

PostNapisane: 07 lut 2022, 00:14
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Aleksander Trzaska-Chojnacki napisał(a):Wasza Królewska Mość
Wielmożny Panie Kanclerzu
Proszę wybaczyć, że występuję z zapytaniem, ale dręczy mnie to od paru dni.
Z tego co rozumiem, nasz Najjaśniejszy Pan i zarazem Ambasador w Rotrii został zbanowany w Rotrii. Jako nasz Król i Ambasador RON nie może wypełniać swoich obowiązków w Rotrii. Czy to było uzgodnione z władzami RON.
Jeśli nie to czy mam rozumieć, że Rotria jednostronnie zrywa stosunki dyplomatyczne z RON ?

Wielmożny Panie,
To prawda, zostałem zbanowany i nie wpływa to pozytywnie na nasze stosunki z Państwem Kościelnym Rotria. Jednakże ambasador nie został zbanowany, nim jest Imć Konrad Radziwiłł.
Tym niemniej, w obecnej sytuacji stosunki między Rzecząpospolitą a Państwem Kościelnym Rotria ze względu na minione wydarzenia nie są zbyt bliskie i faktycznie można by stwierdzić, że są w stanie zamrożonym. Mam jednak nadzieję, że uda się je unormować, oczywiście po wyjaśnieniu tego co należy. Nie przynosi mi ta sprawa radości.

Re: Pytanie

PostNapisane: 07 lut 2022, 18:54
przez Bruno Petrowicz Catalan
Ja przepraszam że ośmielam się wtrącić słówko, ale sprawa chyba została wyjaśniona. http://forum.rotria.pl/showthread.php?t ... 8#pid30558

Re: Pytanie

PostNapisane: 07 lut 2022, 20:32
przez Maurycy Orański
Jak powtórzą podobne rzeczy po piśmie oficjalnym to chyba tak.

Re: Pytanie

PostNapisane: 07 lut 2022, 22:29
przez Dominik Ostrogski
Panowie, czy to nie podchodzi pod obrazę naszego ambasadora? To jest takie podśmiechiwanie się.
To chyba świadczy, że nikt tam nie traktuje poważnie Króla Michała V i ambasadora Konrada Radziwiłła.
Może należy zamknąć ambasadę?

Re: Pytanie

PostNapisane: 08 lut 2022, 10:28
przez Bruno Petrowicz Catalan
Dominik Ostrogski napisał(a):To chyba świadczy, że nikt tam nie traktuje poważnie Króla Michała V i ambasadora Konrada Radziwiłła.


No raczej. Panowie kardynałowie poczuli się urażeni obecnością ambasadora w karczmie i jego żądaniem. Oczekiwania idą raczej o wykazanie większej pokory i prośbę o audiencję. Jak to w zwyczaju Rotrii http://forum.rotria.pl/showthread.php?t ... 2#pid30562

Re: Pytanie

PostNapisane: 08 lut 2022, 11:24
przez Samuel Radziwiłł
Myślę, że ta wypowiedz jest wystarczająca, byśmy wiedzieli co uczynić mamy w tej kwestii. http://forum.rotria.pl/showthread.php?tid=646&pid=30565#pid30565

Re: Pytanie

PostNapisane: 08 lut 2022, 11:38
przez Miguel de Catalan
Chyba wiemy co powinniśmy uczynić. Raczej ten list nie przemówi im do rozsądku.

Re: Pytanie

PostNapisane: 08 lut 2022, 12:16
przez Bruno Petrowicz Catalan
Ciekawe, bardzo ciekawe. Widać panom kardynałom Rzeczpospolita nie jest już potrzebna i postanowili bawić się sami. Skoro jednak według kardynała Aurelio de Mediciego złamaniem tajemnicy konklawe jest każdy kontakt elektora ze światem zewnętrznym przed ogłoszeniem wyboru nowego Ojca Świętego to złamał ją również kardynał Pio Maria Medyceusz zamieszczając wypowiedz w wątku kardynała Dmowskiego "Wezwanie do nawrócenia", czyli również w trakcie trwania konklawe i przed wyborem nowego patriarchy, t.j samego siebie. http://forum.rotria.pl/showthread.php?t ... 4#pid30494

Re: Pytanie

PostNapisane: 08 lut 2022, 13:29
przez Enrique Sánchez Oviedo
Bruno Petrowicz Catalan napisał(a):Ciekawe, bardzo ciekawe. Widać panom kardynałom Rzeczpospolita nie jest już potrzebna i postanowili bawić się sami. Skoro jednak według kardynała Aurelio de Mediciego złamaniem tajemnicy konklawe jest każdy kontakt elektora ze światem zewnętrznym przed ogłoszeniem wyboru nowego Ojca Świętego to złamał ją również kardynał Pio Maria Medyceusz zamieszczając wypowiedz w wątku kardynała Dmowskiego "Wezwanie do nawrócenia", czyli również w trakcie trwania konklawe i przed wyborem nowego patriarchy, t.j samego siebie. http://forum.rotria.pl/showthread.php?t ... 4#pid30494

Co najważniejsze, nie jest to sprawa wagi państwowej, np. kiedy piechota wrócił i należało wydać akt prawny i go zbanować, ekskomunikować. To jest pisanie zwykłych postów jako odpowiedzi.
I chyba komisja powinna również to zbadać. Skoro Kardynał Pio Maria Medyceusz pisał post poza konklawe, czyli miał kontakt ze światem zewnętrznym poza sykstyną, przed wyborem patriarchy. Zaciągnął na siebie ekskomunikę latae sententiae z mocy prawa. Przykro mi. Niechaj ktoś zaniesie te słowa do czcigodnego Patriarchy niech wie, że ta belka w jego oku jest i wszyscy to widzą prócz niego samego.