Sejm Walny - XV - VI - MMXXIV - Mińsk

[Stanisław]

Wobec braku uwag, zarządzam głosowanie nad ratyfikacją ww. umów międzynarodowych. Głosowanie potrwa do piątku wieczór, w razie potrzeby skrócę.

[Maurycy Orański]

Za

[Konrad Radziwiłł]

ZA.

[August Medycejski]

Wasza Królewska Mość,
Panowie Bracia,

Głos mój oddaję ZA ratyfikacją.

[Jakub Piotr Idyllicz]

Wasza Królewska Mość, głos mój również oddaję za ratyfikacją traktatu.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wasza Królewska Mość,

wróciwszy z Italii...
głosuję ZA ratyfikacją traktatu z Carstwem Rusowskim.

Co zaś do traktatów z Bizancjum... nie jestem przekonany czy te umowy należy ratyfikować.
Pozwolę sobie zauważyć, że Cesarstwo na nowym forum nie jest już tym samym cesarstwem co wtedy. Dawna dynastia upadła, nie ma zachowanej ciągłości władzy. Ścisły legitymista by mógł nazwać to uzurpacją, zwłaszcza że żyje następca tronu dawnego cesarza, jego ojciec (książę Sebastian von Tauer, sic!). Nie sądzę jednak, by był tymże tronem zainteresowany. Ale znalazła się nowa władza, żyjący mieszkańcy ją zaakceptowali, więc myślę, że należy nową władzę uznać. Tak więc mamy poniekąd nowe cesarstwo, nową dynastię.
Czy więc zasadna jest ratyfikacja dawnych traktatów w odniesieniu do nowych rządów? Czy zachowana jest ciągłość?
Można było odnieść wrażenie, że wpierw powstało nowe forum i władze, potem zaś zostały one zaakceptowane przez starych mieszkańców (JWPanie Maurycy, proszę mnie poprawić, jeśli się mylę).
Mam wątpliwości.
Zagłosuję mimo wszystko jednak ZA.

[Adrian Wiktorowicz Zep]

Nie zdążyłem napisać uwag.
Jestem przeciw obu traktatom z jednej przyczyny
brak w nich słowa o Urbino.

[Konrad Radziwiłł]

Nie zdążyłem napisać uwag.
Jestem przeciw obu traktatom z jednej przyczyny
brak w nich słowa o Urbino.

A to akurat święta prawda.

[Stanisław]

Czas już zakończyć głosowania. Stwierdzam, że sejm umowy ratyfikował. Czy jest jeszcze jakaś kwestia do omówienia?

[Stanisław]

Jako, że spraw do omówienia nie ma, niniejszym zamykam obrady Sejmu.