Gabinet Herolda Wielkiego Koronnego i Litewskiego

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Dziękuję bardzo, Mości Panie Heroldzie.

Spytam się co do dużej wersji pieczęci - jest to przerobiona wersja tej małej? Czy była oddzielnie taka duża? Bo choć widać piksele, to jednak prezentuje się nieźle.

Czy należy się opłata?

Jeszcze Waszej rozwadze przedstawiam tę rozmowę. JKMość Aleksander, król Dreamlandu i Scholandii, wysuwa istotną uwagę: https://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f ... 60#p347562
Co Wielmożni uważają? Wydaje mi się, że sprawa poważna i istotna.

[Maurycy Orański]

Większość znaków mogłaby się stać celem takich uwag jako że jesteśmy nacją odwzorowującą wiernie realne państwo. Ja bym się nie przejmował.
Pieczęć większa została wzięta z internetu. Pozostałe grafiki były już na serwerze.

[Wilhelm Orański]

Rozmowa, jak rozumiem, dotyczy herbu z berłami, a nie z białym orłem. Zaiste, jest to realny herb, dlatego prosiłbym, aby go nie używać. Owszem, był on w użyciu, ale wraz z powstaniem UK mamy nowy herb, który zaprezentował Mości Herold. Ten z kolei również jest realnym herbem, lecz Akademii Krakowskiej, o ile się nie mylę. Aczkolwiek nie widzę przeciwwskazań, aby pokusić się o stworzenie własnych, oryginalnych znaków. To tylko kwestia opinii Panów.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Herb zaprezentowany przez Herolda był już u nas w użyciu. Herb podobny do niego, tylko z pewnymi różnicami, przedstawiający św. Stanisława, jest obecnie realnym herbem uroczystym UJ, używanym w najbardziej uroczystych okolicznościach.
Tutaj link: https://promocja.uj.edu.pl/system-ident ... o-pobrania
Na dole jest wizerunek herbu uroczystego, ale w mniejszym formacie.

Herbu z berłami nie będę już używał. A może Herold miałby do zaproponowania jakieś logo do częstszego niż herb używania?

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Mości Panie Heroldzie Wielki,

Ponawiam swoje pytanie, czy miałby Mości Pan do zaproponowania jakiś znak do częstszego niż herb stosowania? Tylko taki, który by nie był znakiem związanym z realnym UJ.

[Sebastian von Tauer]

Panowie,

czy naprawdę przejmujemy się tym, że herb, który używamy jest herbem realnym? Toż przecież w takim razie powinniśmy przestać używać wszystkich naszych znaków i zmienić nazwę kraju na Rzepczosolita, Porska i Liddewska...
Nie wiem też, po co uniwersytetowi więcej niż jeden herb - jest ten ze św. Stanisławem i wydaje mi się, że jest dobry.

[Maurycy Orański]

Zgadzam się z Jaśnie Oświeconym.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Nie, no. Herb ze św. Stanisławem bym zostawił.
Chodzi mi o to, że może przydałby się jakiś znak do częstszego używania, na jakichś zaproszeniach itd. Choć z drugiej strony, można i herb tam wstawiać.

[Sebastian von Tauer]

No właśnie - po co drugi herb? Czemu ten, który jest, miałby być używany rzadziej, z jakąś bojaźnią?

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

To nie musiałby być herb.
Ale rzeczywiście, ten jeden wystarczy. Pewnie racja.