Juan de Maykowski napisał(a):Ja również ośmielę się zauważyć pewne nieścisłości. Otóż z kronik pióra Xięcia Augusta Medycejskiego wynika, iż Michał II nosił imiona Michał II August. Ponadto kroniki pokrótce wspominają panowanie Michała I z Wiśniowieckich, którego to okres panowania pozostaje nieznany. Aczkolwiek wciąż mam kontakt z Królem-Seniorem Augustem IV więc mogę się go dopytać o postać nieznanego członka rodu Wiśniowieckich.
Co by nie mówić, poczet godny pochwały Panie Mikołaju!
Michał I z rodu Wiśniowieckich to przecież nie kto inny jak Michał Korybut, władca Rzplitej w realu. Gdyby w realu kiedyś panował król o imieniu Sebastian, to nasz poprzedni król nazywałby się Sebastian January II.
