Debata publicznaRe: Debata publicznaSpóźniliśmy się na debatę o wojskach, ale efekty - tj. tworzącą się armię Urbino - będziemy obserwować z zainteresowaniem
/-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino Re: Debata publicznaWasze Książęce Mości,
Dostojny Ministrze, Dostojni, Proszę wszystkich obywateli o potraktowanie tej debaty publicznej z największą powagą. Statut Księstwa Urbino poniekąd uniemożliwia w chwili obecnej zwołanie Kolegium Książęcego, który jako organ konstytucyjny obradowałby nad tym tematem. Chciałbym jednak, aby Dostojni potraktowali tę debatę publiczną właśnie jako obrady ogranu konstytucyjnego, który zadecydować ma o przyszłości naszego Księstwa. Wszędzie tam gdzie pada Wasze zainteresowanie i/ lub doświadczenie proszę Dostojnych o aktywną i merytoryczną debatę. z surmeńskim pozdrowieniem: Zdravo! Jego Książęca Mość Vittorio Paolino, książę Urbino
Re: Debata publicznaDostojni,
obecnie uważam, że wszystko powinno być jak najbardziej kompatybilne z systemem RON. Żeby wszystko ruszyło potrzebne jest zaangażowanie Jego Królewskiej Mości. Możemy tu sobie obradować nad kształtem armii czy gospodarki ale jak się nie da tego oprogramować w Piaście to leżymy. Oczywiście dopuszczam oryginalność ale gdzie są jej granice tylko JKM Marek wie. Adriano Vittorino Zep Książę Urbino Stolnik kaliski
Re: Debata publicznaZgadzam się z Jego Książęcą Mością Adriano. Nawet jeśli my sami mamy duży zapał, to nic nie zrobimy bez opinii i pracy Jego Królewskiej Mości.
/-/ Stanisław von Tauer herbu von Tauer Pułkownik wojsk koronnych Wojewoda łęczycki Re: Debata publicznaTo proponuję poczekać parę dni na zabranie głosu przez Jego Króleską Mość i jakieś od niego nakierunkowanie. A jeśli JKM do nas w tym czasie nie zajrzy - w końcu ma na głowie całą Rzeczpospolitą, więc do zrozumiałe - proponuję wysłać do Warszawy Dostojnego Ministra jako posła w naszej sprawie.
Jego Książęca Mość Vittorio Paolino, książę Urbino
Re: Debata publicznaDostojni,
przepraszamy za brak aktywności. Co do gospodarki, to w Naszej opinii w Urbino szlachta winna mieć takie możliwości, jak i w RON, ale mieszczanie inaczej - tu trzeba system rozbudować. Obecnie w RON są manufaktury, które można zakładać i rozbudowywać (od małych do wielkich). Każda daje określony dochód. Prócz tego można budować kamienice, które przynoszą dochód z czynszu. Naszym zdaniem w Urbino, w oparciu o te same mechanizmy, można stworzyć o wiele więcej opcji, zwłaszcza w oparciu o handel, wydobycie surowców, wycinkę drzew, produkcję rzemieślniczą. W tych granicach możecie Dostojni popuścić wodze fantazji /-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino Re: Debata publicznaWasze Książęce Mości,
Dostojny Ministrze, Takie możliwości dla szlachty jakie ma ona w RON oznacza - jak rozumiem - możliwość nabywania majątków w Urbino, tak? W Urbino, z zamierzenia, szlachta nie ma być tak rozpowszechniona jak w RON, gdzie praktycznie każdy posiada szlachectwo. Urbino ma być feudalne, więc wyobrażam to sobie tak, że hrabiowie i baronowie posiadają swoje hrabstwa i baronie nadane im przez księcia, kawalerowie posiadają jakiś dworek pod Miastem. Ale o wykupowaniu majątków nie myślałem. Można połączyć Piasta z feudalnym zamysłem Urbino, w którym liczba nadanych ziem jest dość ograniczona? Jego Książęca Mość Vittorio Paolino, książę Urbino
Re: Debata publicznaWasze Książęce Mości,
Dostojny Ministrze, Dodatkowym problem rozwojowym jest to, że Urbino de facto jest wielkości jednego średniego majątku w Rzeczpospolitej. Mamy jedno miasto, max. 3-4 miasteczka i nieduża liczba folwarków. Czyli dałbym możliwość utworzenia 4 majątków jednak nie do swobodnego kupienia ale nadawane wraz z tytułami barona/hrabiego gdzie dalszy rozwój byłby na wzór majątków w RON. Co do samego miasta Urbino (nie tak jak wcześniej proponowałem) podzieliłbym miasto na większe działki z możliwością stawiania na nich czego się chce i i na co budżet pozwala tzn. w ramach linii rozwoju: 1 kamienica -> 2 kamienice -> 3 kamienice (budynki przynoszące dochód) warsztat -> manufaktura -> faktoria (budynki przynoszące dochód) willa -> pałacyk -> pałac (budynki nie przynoszące dochodu ale podnoszące zyski np. o kolejno 10%, 25%, 50%) Oczywiście nie wprowadzałbym ograniczenia, że szlachcić może mieć majątek ziemski ale nie może być mieszczaninem, chyba coś takiego jest w RON. Pozostaje kwestia skąd nowi mieli by środki na rozpoczęcie działalności i jak kontrolować wykup działek przez magnatów z RON (nie wiem czy całkowity zakaz jest dobry) Adriano Vittorino Zep Książę Urbino Stolnik kaliski
Re: Debata publiczna
Chyba jedynym rozwiązaniem jest nadawanie niewielkich mająteczków na początek. To samo jest w RON. (-) Maurycy Wilhelm Jerzy Orański-Nassau Hetman Wielki wicekról Nowej Kurlandii wojewoda sandomierski, pan na Tarnowie,
Re: Debata publiczna
Czyli dostając obywatelstwo dostajemy od państwa pozwolenie na kupowanie działek i zapomogę na start. Natomiast dostając baronie/hrabstwo jesteśmy już doświadczonymi i zasłużonymi obywatelami więc teoretycznie mamy już jakiś majątek. Dodatkowo może nagroda w postaci nobilitacji wiązała by się też z premią finansową. Trzeba też pomyśleć o wynagrodzeniach na stanowiskach państwowych. I co z systemem bankowym? Oddzielne logowanie w Urbino i RON? Komunikacja między kontami np. przy wymianie waluty? Adriano Vittorino Zep Książę Urbino Stolnik kaliski
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska Kto przegląda forumUżytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
||