Gospodarka

[Maurycy Orański]

Moim zdaniem poprzednie dekrety były pisane na malutkie państewko, a dziś mamy kilkanaście czy nawet więcej (nie wiem czy w końcu tylko stolica prowincji jest miastem) ośrodków miejskich i znacznie więcej ziemii. Proponuję żeby utrzymać obecną listę budynków, ale podwyższyć oceny i ewentualnie obniżyć dochody. Byłbym również za liberalizacją dostępności majątków ziemskich tj. możliwość dziedziczenia wsi, ewentualnie bezwzględna rekompensata dla dziedzica. Być może również panowie uznają za stosowne likwidację powiązania tytułu z prowincją lub w ogóle reformę tego

[Konrad Radziwiłł]

Ja nie jestem upoważniony do takich zmian. Trzeba będzie poczekać na Ojca. Chociaż ja byłbym za swoistym resetem.

[Maurycy Orański]

Formalnie Wasza Królewska Mość ma pełnię władzy. Takiego sformułowania używa książę w dekrecie.

[Konrad Radziwiłł]

Formalnie tak, w praktyce nie chce uczynić kroków w Urbino, których nie popierałby mój Ojciec.

[Maurycy Orański]

Doskonale rozumiem.
Książę ostatnio się pojawia więc może się wypowie.

[Samuel Radziwiłł]

W wolnej chwili od reala, zaglądnąłem dziś do Urbino.
Słuszne uwagi tu czytam. Chyba potrzebny jest swoisty reset. Mamy 15 prowincji, które można by łączyć jako baronie i hrabstwa. Kwestia dziedziczenia ziemskich posiadłości wydaje mi się słuszna, co do tytułów- nie jestem pewny czy to dobre rozwiązanie. Tu potrzebna była by zmiana w dekrecie o podziale administracyjnym- https://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=505&t=7395.

Odniosę się też do poniższych wypowiedzi:

"Moim zdaniem poprzednie dekrety były pisane na malutkie państewko, a dziś mamy kilkanaście czy nawet więcej (nie wiem czy w końcu tylko stolica prowincji jest miastem) ośrodków miejskich i znacznie więcej ziemi. Proponuję żeby utrzymać obecną listę budynków, ale podwyższyć ceny i ewentualnie obniżyć dochody. Byłbym również za liberalizacją dostępności majątków ziemskich tj. możliwość dziedziczenia wsi, ewentualnie bezwzględna rekompensata dla dziedzica. Być może również panowie uznają za stosowne likwidację powiązania tytułu z prowincją lub w ogóle reformę tego"

Dokładnie tak zapewne było, dlatego proszę Dostojnego o przygotowanie propozycji owych zmian w formie dokumentu. Po za stolicą, chciałbym aby jeszcze 3 miasta mogły posiadać działki do zabudowy. Są to- Il Gubbio, Cagli i Pesaro.



"Rozwijam myśl.

W mojej opinii nie ma sensu wyprostowywać sytuacji bo to wymagałoby przeliczania dużej ilości danych. Zaległe pensje, pobory z majątków, podatki itp. itd.
I tu widzę dwie opcje:
1. Totalny reset, czyli zaczynamy od początku z zerowymi stanami.
2. Zaczynamy od nowa, np. od 1 grudnia, przyjmując obecny stan jako wyjściowy.
Wygląda, że częściowy reset już nastąpił bo stare majątki ziemskie poszły do archiwum.

Co do uproszczeń to na pewno trzeba przemyśleć konta, nie potrzebnie chyba tworzyłem np. konto operacyjne czy podatkowe, jedno konto księstwa chyba wystarczy.
Można też jeszcze raz przeczytać dekrety o gospodarce i finansach i zobaczyć czy wszystko jest logiczne i potrzebne, uwzględniając zmianę charakteru i wyglądu państwa."

Zgadam się z Jego Wysokością w kwestii całkowitego resetu i owych zmian. Proszę o przedstawienie projektów. Sam reset można by zrobić od 1 stycznia nowego roku.

Jeszcze jedna kwestia. Wszelkie dokumenty wydane przez Regenta traktuję jak własne i ich nie zmieniam.

[Od jutra nie będzie mnie na forum aż do 10 grudnia]