IV Sejmik Koronny w Lublinie.

[Konrad Radziwiłł]

Zatem głosujemy czy jesteśmy za lub przeciw temu, ażeby Olbracht Łaski był marszałkiem Sejmiku.

[Adriano Vittorino]

Za
Jeśli Dostojny wie jak sejmik prowadzić.
Ja na ten przykład tak z marszu bym nie wiedział
i historyczne zapisy przejrzeć bym musiał.

[Samuel Radziwiłł]

Także jestem ZA tą kandydaturą.

[Maurycy Orański]

Za

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

ZA
Powodzenia, panie Olbrachcie!

[Olbracht Łaski]

Dziękuję bardzo za wszystkie głosy waszmościów ujmujące się za moją kandydaturą!

Myślę, że dam sobie radę pełniąc tą funkcję, choć warto zauważyć, że godność marszałka była czysto honorowa w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, bo marszałek nie miał wpływu na przebieg obrad i mógł jedynie wygłosić konkluzję.

Korzystając z okazji, że mogę się zwrócić do panów braci mam pewne pytanie.

Według tradycji sejmowania, powinni przemawiać najpierw posłowie z regionu marszałka i choć łatwo mogę stwierdzić, że jestem szlachcicem z województwa łęczyckiego, to gdy chciałem zacząć urządzać się w rodzinnych stronach i je opisać dla innych panów braci,to z wielkim zdziwieniem zauważyłem, że moje województwo jest częścią Kujaw, zamiast Wielkopolski, tak jak było to w RON.
Jak to się stało i czy możemy to naprawić? )

Kto zatem powinien przemawiać podczas tego sejmu jako pierwszy? Kujawy czy Wielkopolska?
Dla mnie, mości panowie i JKM, sprawa jest prosta!
Oczywiście, że Wielkopolska XD

[Konrad Radziwiłł]

Glosowanie zamykam. Naszym Marszałkiem zostaje oficjalnie Imć Olbracht.
Gratuluje.

P.S u nas nie ma kolejności wypowiedzi, każdy Wypowiada się kiedy chce. Nie to żebym negował Panska wiedzę historyczna, jednakże czasami musimy tutaj isc na kompromis z praktycznością.

[Olbracht Łaski]

Rozumiem, JKM i dziękuję za udzielone mi zaufanie! Postaram się nie zawieść panów braci i dobrze wywiązać się ze sprawowanej funkcji

[Konrad Radziwiłł]

Imć Olbrachcie, prosiłbym o przeczytanie poprzednich sejmikow i o poprowadzenie obecnego Sejmiku.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Cóż poczynamy dalej? Wg Konstytucji o sejmikach ziemskich sejmik powinien się zakończyć wraz z końcem lipca. Mam świadomość, że mamy problemy z aktywnością, ale z drugiej strony prawo mówi jasno. Czy legalnym byłoby kontynuowanie sejmiku bez formalnych zgód sejmu i czy legalne decyzje taki sejmik może podjąć?