Rozprawa JKM Michał V vs. J. Potocki (kloning)

[Sebastian von Tauer]

Rozprawa JKM Michał V vs. J. Potocki (kloning)

Jako p.o. na mocy decyzji królewskiej rolę sędziowską wyznaczam datę niniejszej rozprawy na środę 16 lutego br.

Proszę woźnego J.O. Samuela Radziwiłła o przeprowadzenie oględzin oraz poinformowanie stron o terminie rozprawy.

[Sebastian von Tauer]

Ja, Sebastian von Tauer, kanclerz wielki, na mocy decyzji królewskiej pełniący rolę sędziego, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy działać będę uczciwie.


Mości Panowie! Jako kanclerz wielki, pełniący na mocy decyzji królewskiej funkcję sędziego, OTWIERAM niniejszym rozprawę między pomiędzy JKM Michałem V (wnoszącym pozew) a Józefem Wilhelmem Potockim (pozwanym).

Treść protestacji, na podstawie której niniejszy proces został wszczęty można zobaczyć TU.

Wzywam do stawienia się obie strony i złożenia przez nie przysięgi oraz określenie, czy będą one same uczestniczyć w procesie, czy też wyznaczą swojego palestranta, który razem z nimi lub sam jeden stawać przed sądem będzie?

Czas na to naznaczam do godziny 19 dnia jutrzejszego.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Jaśnie Oświecony Książę,
Stawiam się na rozprawę.

Ja, Michał V, król Polski i wielki książę litewski etc., wnoszący pozew przeciwko Wielmożnemu Panu Józefowi Wilhelmowi Potockiemu, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy działać będę uczciwie.

Zamierzam uczestniczyć w procesie samemu i nie wyznaczam palestranta dla swojej strony.

[Sebastian von Tauer]

Ponieważ stawiła się tylko jedna strona wyznaczam, według KSW o Sądach, termin trzech dni oczekiwania, który upływa o godzinie 19 w niedzielę 20 lutego, po którym to - jeśli pan Potocki się nie zjawi, proces będzie kontynuowany zaocznie.

Proszę woźnego o wpisanie tego faktu do księgi grodzkiej.

[Sebastian von Tauer]

Mości panowie, jako że pan Józef się nie stawił, rozprawa kontynuowana będzie zaocznie - proszę o wpisanie tego faktu przez woźnego do księgi.

Wg KSW o sądach powinno teraz nastąpić wezwanie do polubownego załatwienia sporu, jednak w opinii sądu - jako że jedna ze stron się nie zjawiła - byłoby to płonne, gdyż nie prowadziłoby do niczego - woli pojednania nie bowiem wyrazić nieobecna osoba.

Dlatego też przechodzimy do punktu kolejnego, to jest indukty. Proszę JKM Michała V o przedstawienie sądowi przepisów prawnych oraz faktów, na podstawie których wysuwa roszczenie wobec pozwanego.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

I N D U K T A

Wysoki Sądzie,

Oskarżam JWPana Józefa Wilhelma Potockiego o to, że podszywał się pod Enrique Sáncheza Oviedo, co stanowi zbrodnię ciężką określoną w prawie karnym.
Artykuł XV w części dotyczącej zbrodni ciężkich stwierdza:

Podszywanie się pod inne osoby karane być ma karą do tygodnia wieży górnej. Jeśliby zaś przywłaszczenie sobie innej tożsamości miało miejsce za pośrednictwem kloningu, czyli posiadania więcej niż jednego konta jednocześnie, ma być karane karą do dwóch miesięcy wieży dolnej lub infamią.

Kloningu wprawdzie tu nie było, jednakże mieliśmy do czynienia z kontem nielegalnie przejętym przez brata Oskarżonego, v-ś.p. Michała Jerzego Potockiego. Tak więc, przynajmniej w mojej ocenie, można tu zauważyć pewną analogię.
Wnioskuję zatem o zasądzenie 6 tygodni wieży dolnej wobec Oskarżonego.

V-ś.p. Michał Jerzy Potocki argumentował, że JWPan Józef Wilhelm Potocki właściwie więcej się zajmował prowadzeniem konta Enrique Sáncheza Oviedo, a postać Józefa Potockiego miała być w przyszłości uśmiercona. Uważam, że może stanowić to okoliczność łagodzącą. Tym niemniej, nie można zapominać o tym, że cała ta sprawa miała związek z wprowadzaniem w błąd władz oraz mieszkańców mikroświata. Także należy mieć na uwadze, że choć nie był to kloning jako taki, była to kwestia dużo gorsza, bowiem związana z przejęciem konta Enrique Sáncheza Oviedo sposobem nielegalnym przez v-ś.p. Michała Jerzego Potockiego. Z powodu jednak jego v-śmierci nie możemy prowadzić wobec niego procesu sądowego.
Tak więc wykorzystanie konta Enrique Sáncheza Oviedo, choć kloningiem nie było, było bardzo do niego zbliżone poprzez fakt istnienia równoległego dwóch osobowości za pomocą dwóch kont oraz wprowadzania innych w bład.

Wobec tego, wnioskuję o zasądzenie kary, jak wyżej.

Ponadto proszę o zbadanie zależności pomiędzy Oskarżonym a następującymi osobami:

• Ludwik Potocki Catalan
• Anna Ostrogska
• Dominik Ostrogski
• Katarzyna Radziwiłłówna
• Eugenia Ostrogska
• Piotr Jan Szczygielski
• JKM Beata Adrianna Zep
• Stefano Agostini

i zbadanie czy konta tych osób nie były prowadzone przez v-ś.p. Michała Jerzego Potockiego.
Także proszę o to samo w odniesieniu do pana Jana Hewliusza, którego sprawy nie poruszyłem w protestacji.

Ponadto proszę o zbadanie, czy nie doszło do nielegalnego przejęcia przez niego kont:

• Piotra Jana Szczygielskiego
• Beaty van der Saar (obecnie królowej Beaty Adrianny Zep)

[Sebastian von Tauer]

WKM, dziękuję za induktę.
Teraz powinna zostać wygłoszona replika, jednak ze względu na zaoczność procesu nie jest to możliwe.
Proszę zatem woźnego, J.O. Samuela Radziwiłła, o przedstawienie nam wyników oględzin w ramach relacji woźnego.

[Samuel Radziwiłł]

W toku prac woznego sądowego ustaliłem co poniżej:

- Enrique Sanches Oviedo.
Rejestracja i post powitalny prawdziwego Oviedo- 16 Maj 2019
Post pożenalny- 24 Sierpień 2019
Nowy post powitalny po przejęciu konta- 23 Luty 2021

Konto zostało przejęte przez MJP, o czym sam mówi- http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=364&t=6379&start=260, pod datą 11 lut 2022, 15:13
W innym wątku sama postać Oviedo pisze o przejęciu konta. Tylko pisze to Józef czy Michał?- http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=610&t=6487&start=30, pod datą 10 lut 2022, 20:26




- JKM Beata Adrianna Zep.
Rejestracja- 21 Lipca 2020



- Anna Ostrogska.
Rejestracja- 31 Pazdziernik 2020



- Dominik Ostrogski.
Rejestracja- 14 Kwietnia 2020



- Katarzyna Radziwiłłówna (Aldona Szymańska).
Rejestracja- 3 Marca 2020



- Eugenia Ostrogska.
Rejestracja- 4 Czerwiec 2020



- Piotr Jan Szczygielski.
Rejestracja i post powitalny- 17 Listopad 2019
Nowy post powitalny- 26 Luty 2021




-Stefano Agostini.




- Jan Heweliusz
Rejestracja - 26 Maj 2021



- Józef Wilhelm Potocki
Rejestracja 9 Luty 2020



- Michał Jerzy Potocki ( von Rokuszewski, de Catalan)
Rejestracja- 9 Luty 2020




Podobne informacje zebrane zostały odnośnie poniższych postaci:
- Julia Tracz
- Karolina Potocka
- Johann von Koppenberg
- Karl Jungbauer
- Aleksandra Potocka

[Sebastian von Tauer]

Panie Samuelu, prosiłbym o przedstawienie także skrinów dotyczących ostatnich wymienionych postaci.

Dziękuję za przedstawienie wyników śledztwa, które sprawia, że wychodzą na światło dzienne nowe fakty.
Poza tym, że orzeka o winie, sąd winien także zarządzić odpowiednią karę, stosowną do szkód, które wywołały działania danych osób. Prosiłbym zatem woźnego o przeprowadzenie dodatkowego skrutynium, do czasu zaś jego zakończenia wstrzymuję proces. Skrutynium to winno pójść w stronę sprawdzenia w jaki sposób na dwóch ostatnich elekcjach rozkładały się głosy postaci, względem których istnieje podejrzenie kloningu, i jaki miały te głosy wpływ na ostateczny wynik elekcji.

[Samuel Radziwiłł]

Dalsze ustalenia woznego dotyczące poniższych postaci:

- Ludwik Potocki.
Rejestracja- 14 Wrzesień 2020



- Julia Tracz (von Rokuszewska).
Rejestracja- 14 Marca 2020


- Karolina Potocka.
Rejestracja- 15 Maj 2020


-Johann von Koppenberg.
Rejestracja 27 Maj 2020
- Karl Jungbauer
Rejestracja 28 Maj 2020

Do obu podaję jeden zrzut ekranu



-Aleksandra Potocka.
Rejestracja- 6 Listopad 2020