Strona 1 z 2

Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 23 sty 2023, 18:38
przez Sebastian von Tauer
Wyznaczam datę rozprawy na 25.01 2023 na godzinę 18.00

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszewski Lineusz

PostNapisane: 25 sty 2023, 14:47
przez Samuel Radziwiłł
JOX,
Najpózniej w piątek po południu, będę miał trochę więcej czasu. Wtedy postaram się stawić w sądzie.
[real nie odpuszcza :(]

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszewski Lineusz

PostNapisane: 25 sty 2023, 16:07
przez Sebastian von Tauer
Wniosku o dylację nie przyjmuję, dwa dni to nie aż tak dużo czasu, sąd z otwartą rozprawą poczeka. Rozprawę dziś zaczniemy, a waść głos w niej zabierzesz, gdy będziesz mógł, choćby i w piątek.

Proszę o wpisanie wniosku przez woźnego do księgi sądowej.

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszewski Lineusz

PostNapisane: 25 sty 2023, 19:29
przez Sebastian von Tauer
Ja, Sebastian von Tauer, sędzia grodzki, na mocy decyzji interrexa pełniący rolę sędziego, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy działać będę uczciwie.


Mości Panowie! OTWIERAM niniejszym rozprawę między pomiędzy J.O. Samuelem Radziwiłłem (wnoszącym pozew) a Janem Karolem Orkiszowskim-Linneuszem(pozwanym).

Treść protestacji, na podstawie której niniejszy proces został wszczęty można zobaczyć TU.

Wzywam do stawienia się obie strony i złożenia przez nie przysięgi oraz jednocześnie wzywam je do polubownego załatwienia sprawy. Czy strony wyrażają wolę dogadania się? A jeśli tak, na jakich warunkach?

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 26 sty 2023, 13:00
przez Samuel Radziwiłł
Stawiam się i składam przysięgę, że będę mówił prawdę.

Oczywiście, jeśli Pan Jan Karol Orkiszowski-Linneusz przyzna się do posiadania innej tożsamości lub wyjaśni tę kwestię wiarygodnie, jestem w stanie odpuścić.

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 29 sty 2023, 17:03
przez Sebastian von Tauer
Jako że minęły przeszło trzy dni, a oskarżony się nie zjawił, proces będzie kontynuowany zaocznie. Proszę Księcia Samuela o przeprowadzenie indukty, a zaraz po niej przeciwdowodu.

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 29 sty 2023, 21:56
przez Samuel Radziwiłł
INDUCTA


Wysoki Sądzie,

Oskarżam Jana Karola Orkiszowskiego-Linneusza o to, że posługuje się także inną tożsamością, czyli Ernesta Bogusława Kotwicz-Donhoffa.
Artykuł XV w części dotyczącej zbrodni ciężkich stwierdza:
'
Podszywanie się pod inne osoby karane być ma karą do tygodnia wieży górnej. Jeśliby zaś przywłaszczenie sobie innej tożsamości miało miejsce za pośrednictwem kloningu, czyli posiadania więcej niż jednego konta jednocześnie, ma być karane karą do dwóch miesięcy wieży dolnej lub infamią.


W moim odczuciu jest to kloning i oskarżony powinien ponieść konsekwencje. Ponieważ może nie być świadomy swego procederu, wnioskuję o zasądzenie 4 tygodni wieży dolnej.

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 29 sty 2023, 22:05
przez Samuel Radziwiłł
Wysoki Sądzie,

Przedstawiam następujace dowody:

Obrazek


USUNIĘTE - JESZCZE RAZ BARDZO PRZEPRASZAM
Przepraszam za nie usunięcie adresów IP :(

Niestety nie umiem wyjaśnić dlaczego Oskarzony podjął takie działanie.

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 29 sty 2023, 22:30
przez Sebastian von Tauer
To przeciwdowód jest, ale jeszcze indukta - czego pan hetman chce od sądu i jakie prawa stoją po jego stronie?

Re: Rozprawa Ks. Samuel R. Vs Orkiszowski-Linneusz

PostNapisane: 30 sty 2023, 12:11
przez Jan Karol Orkiszowski-Linneusz
Zgłaszam się w sądzie, i przyjmuję karę, infamii, lub banicji, w końcu należało mi się, za to co żem narobił....