Rozprawa K. Radziwiłł vs. I.R., T.D. i T.H.P. (nagana szl.)

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Rozprawa JWPan Konrad Radziwiłł przeciwko Izabelli Radziwiłłównie, Tymoteuszowi Dostojewskiemu oraz Taddeo von Hippogriff-Piccolominiemu
o naganę szlachectwa

Jako p.o. na mocy decyzji królewskiej rolę sędziowską wyznaczam datę niniejszej rozprawy na poniedziałek, 30 września br.

Proszę woźnego J.O. Samuela księcia Radziwiłła o przeprowadzenie oględzin oraz poinformowanie stron o terminie rozprawy.

[Samuel Radziwiłł]

Listy dotyczące rozprawy do wszystkich wymienionych osób przesłałem.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Ja, Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz, podkanclerzy wielki, na mocy decyzji królewskiej pełniący rolę sędziego, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy działać będę uczciwie.


Mości Panowie! Jako podkanclerzy wielki, pełniący na mocy decyzji królewskiej funkcję sędziego, OTWIERAM niniejszym rozprawę pomiędzy JWPanem Konradem Radziwiłłem (delatorem) a WP Izabellą Radziwiłłówną, WP Tymoteuszem Dostojewskim oraz WP Taddeo von Hippogroff-Piccolominim (mającymi być uznanymi za zmarłych).

Treść protestacji, na podstawie której niniejszy proces został wszczęty można zobaczyć TU.

Wzywam do stawienia się obie strony i złożenia przez nie przysięgi oraz określenie czy będą one same uczestniczyć w procesie, czy też wyznaczą swojego palestranta, który razem z nimi lub sam jeden stawać przed sądem będzie?
Wzywam także JOX Samuela Radziwiłła do złożenia przysięgi.

Pouczam, że każda ze stron ma 3 dni na stawienie się, w przeciwnym razie proces będzie się toczył zaocznie.

[Konrad Radziwiłł]

Ja, Konrad Radziwiłł, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy działać będę uczciwie.

Sam będę się reprezentował.

[Samuel Radziwiłł]

Ja, Samuel Radziwiłł, przysięgam, że w czasie niniejszej rozprawy postępować będę uczciwie.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wielmożni Państwo,

przepraszam za zwłokę. Zabieramy się do procesu.

Mości Panowie, jako że Państwo: Radziwiłłówna, Dostojewski i Hippogriff-Piccolomini się nie stawili, rozprawa kontynuowana będzie zaocznie — proszę o wpisanie tego faktu przez Woźnego do księgi.

Wg KSW o Sądach powinno teraz nastąpić wezwanie do polubownego załatwienia sporu, jednak w opinii Sądu (jak też to miało miejsce w procesie JKM Michał V vs. J. Potocki (kloning) z 2022 r.) — jako że jedna ze stron się nie zjawiła — byłoby to płonne, gdyż nie prowadziłoby do niczego — woli pojednania nie może bowiem wyrazić nieobecna osoba (używając słów księcia Sebastiana von Tauera).

Dlatego też przechodzimy do punktu kolejnego, to jest indukty. Proszę JWPana Konrada Radziwiłła o przedstawienie Sądowi przepisów prawnych oraz faktów, na podstawie których nagania szlachectwo Pozwanych. Proszę także, by przypadek dotyczący każdej osoby omówić odrębnie; tak jakby to były osobne procesy, wszak są to sprawy od siebie niezależne.

[Konrad Radziwiłł]

KONSTYTVCYJA SEYMOWA
z dnia XXVIII miesiąca III anno Domini MMXXII
Zmieniająca Konstytucję o Szlachcie


VI.
"Jeśliby szlachcic wieść pewną o swej śmierci dał lub przez dwa lata nijakiej aktywności na forum Rzeczypospolitej nie wykazywał albo też (a nie toczyłby się przeciw niemu wcześniej proces nagany szlachectwa), godność swą, majątki i oddziały wszelakie bezpowrotnie utraci i uznawany jest za zmarłego. Majątki i oddziały szlachcica zmarłego, coby na zmarnowanie nie poszły, dziedzicowi przysługują, to jest osobie wspomnianej przez tegoż szlachcica w testamencie, bądź najbliższemu jego krewnemu wedle tradycji. Jeśliby takowy się nie znalazł, majętność cała do Skarbu Państwa należeć będzie.
Jeśliby zaś szlachcic jakiś, niebędący księciem, przez pół roku postu żadnego nie utworzył lub utworzyłby ich w tym czasie pięć lub mniej, może być wobec niego proces o naganę szlachectwa wytoczony. W wyniku procesu osoba taka traci szlachectwo i zaliczana jest w poczet mieszczan, nad jej majątkami zaś przejmuje tymczasowy zarząd Skarb Państwa. Jeśli persona taka w przeciągu tygodnia po zapadnięciu wyroku oblatuje dokument odpowiedni w kancelarii sądowej, w którym zapewni, że chce dalej być szlachcicem (za oblatę tę płaci Skarb Państwa z przejętego w zarząd majątku), osoba taka a natura rei skartabellem zostaje i dotyczą się jej wszelkie prawa, którym podlegają skartabelle, zaś po upływie 3 miesięcy i przyjęciu do grona pełnej szlachty osoba taka odzyskuje też swój dawny tytuł ziemski. Jeśliby zaś osoba taka nie oblatowała wymienionego wyżej dokumentu, po upływie tygodnia Skarb Państwa oddaje zajęte majątki spadkobiercom (jeśli takowi są

Ostatnie wizity
Izabella Radziwiłł - 27 stycznia 2023r
Taddeo von Hipograf - 28 luty 2023r

Ostatni post Tymoteusza Dostojewskiego był 31 października 2023r.

Zatem Izabella nie utworzyla zadnego postu przez pol roku.
Taddeo rowniez nie utworzył postu przez pol roku.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Dziękuję, Wielmożny Panie.

Teraz powinna nastąpić replika, ale nie jest to możliwe ze względu na zaoczność procesu.

Proszę zatem Woźnego, księcia Samuela Radziwiłła, o zdanie relacji z oględzin i potwierdzenie przedstawionych przez Delatora informacji.

[Samuel Radziwiłł]

Wedle dokumentów mogę stwierdzić iż:
- Izabella Radziwiłłówna ostatnią wizytę miała 27 stycznia 2023r
- Tymoteusz Dostojewski ostatni post napisał 31 pazdziernika 2023r (nie wyświetla mi się ostatnia wizyta)
- Taddeo von Hippofriff-Piccolomini ostatnią wizytę miał 28 lutego 2023r

Od owych dat, dwoje z nich przez ostatnie półtora roku nie pojawiło się na forum i/lub nie napisało żadnego posta. Tymoteusz Dostojewski jest nieobecny i nieaktywny przez rok.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Dziękuję, Jaśnie Oświecony Ksiażę.
Teraz powinien nastąpić dowód, jednakże Pozwani nie są obecni.
Proszę zatem Delatora, JWPana Konrada Radziwiłła, o przedstawienie dowodów, przedstawiających jego racje.